You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
읽음
2017년 7월 스프링거 저널에 논문을 제출하였습니다. 세 번의 수정을 거친 후에 논문이 출판 승인되었다는 연락을 받았습니다. 그런데 이틀 후에 논문 심사 상태가 “편집자 배정 완료”로 바뀌었습니다. 이 상황이 어떤 의미인지 궁금합니다. 그리고 이에 관해 편집실에 문의하고 싶은데 어떻게 접근하면 좋을까요? 편집자에게 심사 상태 문의 이메일을 보내도 괜찮나요?
  • Anonymous
  • 2018년4월18일
  • 조회수 11,643
읽음
에디티지의 신속한 영어 에디팅 서비스와 유용한 기사들 덕분에 제 인생 최초의 논문이 출판 승인을 받았습니다! 하지만 논문이 승인된 지 4주가 지났는데도 초교본을 받지 못했는데요, 보통 온라인 초교본을 받기까지 얼마나 걸리나요?
  • Anonymous
  • 2018년4월17일
  • 조회수 38,122
읽음
지난 11월 스프링거의 컴퓨터공학 분야 저널에 논문을 제출했습니다. 논문은 평범한 피어리뷰 절차를 거치는 것으로 보였습니다. 2018년 3월 1일에 ‘리뷰 중’에서 ‘리뷰 완료’로 상태가 바뀌었는데, 그 이후로 아직 상태 변화는 없고 심사 상태의 날짜만 두 번이 바뀌었습니다. 논문이 리뷰를 더 받아야 해서 그런 것 같다는 생각이 들어 저널에 문의를 보냈습니다. 편집국에서 답장이 왔는데, 지금까지 다섯 개의 리뷰를 받았고 지금은 다른 리뷰를 더 기다리고 있다고 합니다. 저는 4개 이상의 리뷰를 받는 것은 정말 흔치 않다고 들었는데, 무슨 상황일까요? 학위를 받으려면 논문이 출판 승인을 받아야 하고, 이렇게 지연이 되면 제 경력에 문제가 생길 것 같아서 걱정됩니다. 저널 출판국 직원을 통해 저의 상황을 설명했으나 아직 답변을 받지 못했습니다. 이런 상황에서 어떻게 해야 할지 조언을 주시면 감사하겠습니다.
  • Anonymous
  • 2018년4월15일
  • 조회수 2,586
읽음
저널에 논문을 투고했습니다. 첫날에는 “편집자 검토 중”으로 떴는데 바로 다음 날 “검토 중”으로 바뀌었습니다. 바로 그 다음 날 “결정 대기 중”으로 바뀌었습니다. 이건 거절 될지도 모른다는 뜻일까요?
  • Anonymous
  • 2018년4월4일
  • 조회수 15,994
읽음
BioMed Central 산하 저널 중 한 곳이 상대적으로 피어 리뷰 진행과 출판에 걸리는 시간이 짧다는 이야기를 듣고 논문을 투고했습니다. 하지만 논문을 투고한 지 1개월이 넘도록 아무런 진행이 되지 않아 문의를 해보았더니, 그제서야 제 논문이 편집자에게 넘어갔습니다. 논문 투고 후 3개월이 지난 시점에 다시 한 번 문의를 했지만 답변이 없었습니다. 6개월이 지난 시점에 세 번째로 문의를 했습니다. 그제서야 답변을 받았는데, 제 논문에 적합한 리뷰어를 찾지 못해 논문을 거절한다는 내용이었습니다. 저는 저널 측의 업무 태만에 화가 나고, 다시는 이 저널에 논문을 투고하고 싶지 않습니다. 다른 연구자들이 저처럼 소중한 시간을 낭비하는 일이 없도록 저널 측에 불만을 전달하고자 생각 중입니다. 만약 이렇게 불평을 하게 되면다면 어떤 내용을 전달하면 좋을까요?
  • Anonymous
  • 2018년4월4일
  • 조회수 4,839
읽음
거의 1달 전 쯤 저널에서 메일이 왔는데, 메일의 내용은 revision을 해서 보내라는 내용이었습니다(submission 후 처음 받는 메일이라 당연히 major revision이라고 생각했습니다). 그런데 reviwer들의 코멘트가 잘 써진 원고이다 흥미롭다라는 의견만 있고 고칠 내용들이 없었으며, 저널의 'masnuscripts with dicisions'의 상태가 accept(05-Mar-2018) 으로 되어있고 pendiing transfer to production으로 되어 있습니다. 그래서 accept인데 editor가 실수로 일반적인 revision을 보내라는 메일을 위에 붙여서 보낸 건지 했는데요. 그 후로 현재까지 아무런 메일이 없습니다. 그 동안 accept된 건지 revision해야하는 건지 editor에게 2번, ADM에게 1번 메일을 보냈는데 아무 연락이 없습니다. 이미 상태 표시는 accept이라 revision을 해서 올릴수도 없는 상황입니다....
  • Anonymous
  • 2018년4월3일
  • 조회수 3,854
읽음
의학 저널에 논문을 원저 논문 형식으로 제출하였습니다. 피어리뷰 후에, 에디터로부터 대폭 수정 요청과 함께 논문 형식을 편집자에게 보내는 서신으로 수정하여 제출할 것을 추천받았습니다. 논문 제출을 철회해야 할까요? 편집자에 따르면 제 논문을 원저 논문으로는 승인할 수 없지만, 저의 리뷰 답신에 따라 편집자에게 보내는 서신 형식으로는 출판을 고려하겠다고 말했습니다.
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 17,250
읽음
2017년 3월 25일 Web of Science에 색인 되어 있고 임팩트 팩터가 있는 저널에 논문을 제출했습니다. 2017년 5월 이후로 논문 심사 상태는 “reviewers assigned (리뷰어 배정 완료)”였습니다. 그런데 2018년 2월에 “리뷰가 길어진 점 죄송합니다만 이 논문은 우리 저널에 적합하지 않다고 결정했습니다. 다른 저널에 제출을 제안합니다”라는 연락을 받았습니다. 리뷰어 코멘트도 전혀 보내주지 않았습니다. 이는 리뷰를 처음부터 보내지 않았다는 의미일까요?
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 10,832
읽음
2018년 2월 22일 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 바로 다음 날에 논문 심사 상태가 “With Editor”로 바뀌었고, 2월 25일에는 “Editor declined invitation”으로 바뀌었습니다. 편집자가 논문을 거절했다는 뜻인가요? 보통 논문이 거절당했을 때는 이메일이 왔던 것으로 기억합니다.
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 19,961
읽음
2017년 10월 1일에 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 이후 두 달 반간 논문 심사 상태가 “Under review (리뷰 중)”으로 바뀌어 있다가, 2017년 12월 15일에 “Decision in Process (심사 중)”으로 바뀐 뒤 지금까지 변함이 없습니다. 거절을 예상해야 할까요? 이 단계에서 보통 얼마나 더 시간이 걸릴까요?
  • Anonymous
  • 2018년3월18일
  • 조회수 17,893

Pages