![[QnA] 연구 방법론 섹션을 효과적으로 쓰는 법 (Writing strong methodology section for a scientific manuscript)](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/media-youtube/oxQ8ihCeWU4.jpg)
You are here
* 이 영상은 학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문작성과 투고에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답하는 [에디터와 함께하는 Q&A 시리즈]입니다.방법론(methodology)은 연구의 최종 결론으로 향하는 경로를 설명하며, 독자들이 연구를 더 잘 이해할 수 있도록 하는 중요한 섹션입니다. 논문의 방법론은 가장 쓰기 쉬운 부분 중 하나로 보일 수 있지만, 자세한 묘사가 가장 부족한 부분이기도 합니다. 이번 영상에서 학술 에디터 Lindsay는 연구 논문에서 강력한 방법론 섹션을 작성하는 팁을 소개합니다.첫 번째로 중요한 점은 독자가 여러분의 연구를 재현하는 데 충분한 세부 내용을 제공하는 것입니다. 이는 제조업체 정보, 다양한 시약이나 사용된 장비, 배양이나 원심분리의 조건, 그 밖에 모든 세부 내용이 제시해야 한다는 뜻입니다. 이러한 단계를 이미 자세히 설명한 다른 연구가 있는 경우, 논문의 방법론 섹션에서 해당 연구를 언급하고, 적용한 수정 사항에 대한 세부 정보를...
![[영어 논문 문법] A number of와 The number of 사용법 간단 정리](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/Scientific%20writing%20A%20number%20of%20and%20The%20number%20of%20%28resized%29_0.jpg "[영어 논문 문법] A number of와 The number of 차이")
읽음
영어 논문 작성은 모국어가 영어가 아닌 연구자들에게는 큰 도전이 됩니다. 논문을 쓰는 동안 비영어권 연구자들은 자주 문법적인 문제에 직면하는데, 이 글에서는 가장 일반적인 것 중 하나인 A number of와 The number of의 차이에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
읽음
"the data reveal that,", "Table 1 shows that," 또는 "Figure 2 indicates that"과 같은 구성은 영어 논문에서 매우 일반적 서술입니다. 하지만 이 단어들을 학술 논문에서 정확하게 사용하는 방법을 알고 있나요? 이 글을 읽고 각 단어의 차이와 학술 글쓰기에서 이 단어들을 사용하는 방법을 이해하세요.
![[QnA] 선행 연구 문헌을 빠르고 효율적으로 읽는 방법 (How to read relevant literature quickly and efficiently)](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/media-youtube/7XMeIC_QbXE.jpg)
학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문 작성과 투고 과정에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답합니다! [에디터와 함께하는 Q&A 시리즈], 이번 영상은 신경과학 분야 에디터 니아가 "선행 연구 문헌을 빠르고 효율적으로 읽는 방법"에 대해 이야기합니다. 영상을 통해 확인하세요. 선행 연구, 즉 관련 문헌 검토는 논문 출판 여정에서 중요한 단계입니다. 문헌 검토는 연구 논문의 주제와 관련된 문헌을 찾고, 읽고, 검토하는 과정을 말합니다. 이번 영상에서는 문헌 검토(Literature review)를 작성하기 전, 염두에 두면 좋을 관련 문헌을 빠르고 효율적으로 읽는 방법에 대한 팁을 알려 드리겠습니다.키워드 검색이나 Rdiscovery와 같은 도구를 통해 관련 문헌을 확보했다면, 그 다음은 정보를 효율적으로 발췌해야 합니다.초록(Abstract) 서론(Introduction)초록은 논문의 간략한 요약이며, 초록에서 주요 포인트를 파악할 수 있습니다. 여러분과 같은 해당 분야...
읽음
언어의 장벽을 극복하고 영어로 원고를 성공적으로 출판하는데 도움이 되는 ChatGPT와 같은 AI 도구와 기타 온라인 도구를 사용하는 방법에 대해 설명합니다.
읽음
옥스포드 쉼표(Oxford comma)란 무엇인가? 언제 사용해야 하는가(꼭 사용해야만 하는가)? 그리고 왜 중요한가? 이 기사는 여기에 대한 모든 것을 설명합니다.
![[QnA] 좋은 연구 질문을 찾는 법 (How to develop a great research question)](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/media-youtube/_iCGVinPIe8.jpg)
* 이 영상은 학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문작성과 투고에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답하는 [에디터와 함께하는 Q&A 시리즈]입니다.좋은 연구 질문(research question)은 연구 논문의 기반이자 전체 맥락입니다. 좋은 연구 질문과 더불어, 그 질문을 잘 표현하는 것 또한 중요합니다. 그렇다면, 정말 좋은 연구 질문은 어떻게 찾을 수 있을까요? 여기에는 몇 가지 중요한 포인트가 있습니다.첫번째는 연구 질문이 새로워야 한다는 것입니다. 유사한 연구를 하고 있는 다른 연구팀이 없어야 한다는 뜻이지요. 참신성의 문제로 수년 간의 연구가 물거품이 되는 일이 없도록 말입니다.두번째는 연구의 초점이 이미 연구실에서 진행 중인 작업에 어느 정도 맞춰져야 한다는 것입니다. 이는 모든 실험, 아니면 적어도 대부분 실험에 대해 요구되는 프로토콜이 이미 최적화되어 있어야 한다는 뜻입니다. 프로토콜 하나하나를 최적화해야 한다면 실험에 써야 할 귀중한 시간을 소모해야 할...
읽음
대부분의 연구자들에게 작문 또는 연구 결과를 연구 논문으로 옮기는 작업은 가장 큰 도전과제 중 하나입니다. 본 글에서는 좀 더 자신감 있게 글을 쓰는 데 도움이 될 몇 가지 요령을 제시하고자 합니다.
읽음
연구 논문이 지나치게 복잡한 언어로 작성되면 연구가 불분명하기 때문에 심사위원이나 저널 편집자로부터 부정적인 평가를 받을 수 있습니다. 다음은 기술 용어를 사용하지 않는 상태에서 글을 명확하고 이해하기 쉽게 만들기 위한 몇 가지 팁을 소개합니다.
읽음
저자는 때때로 자신들의 연구 결함에 대해 논의하는 것을 주저하는 경우가 있습니다. 이는 연구 결과과 거절될 수 있는 위험이 된다고 생각하기 때문입니다. 그러나 연구의 제한점을 숨기는 것은 그 제한 사항에 대한 관심을 더 끌 뿐 아니라 연구 과정이 충분히 엄격하지 않다는 인상을 줄 수 있습니다. 본 사례 연구는 연구 한계 제한점 기술의 중요성을 알아보고 이를 긍정적인 방법으로 제안할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 팁을 나누고자 합니다.
