원저 논문을 제출하였고 대폭 수정을 제안받았습니다. 리뷰어 코멘트에 따라 기한 내 논문을 수정한 후 승인을 받았습니다. 편집자 코멘트에 따라 작은 수정을 거치고 퇴고를 마무리한 뒤 현재는 논문이 출판되기를 기다리는 중입니다. 출판사에서 출판 인증서를 발행했으며 출판을 준비 중이라는 연락도 받았습니다. 하지만 갑작스럽게 리뷰어들에게서 추가 코멘트를 받았고, 대폭 수정에 맞먹는 상당한 양의 수정을 거치라는 요청이 들어왔습니다. 코멘트 중에는 대처하기 정말 어려운 부분도 있고요. 이런 코멘트에 대처하지 못하면 출판 결정이 번복될까요? 제안받은 수정 사항들이 실제로 필요한 것인지 아닌지를 판단하려면 출판사에 어떤 이메일을 보내야 할까요? 이런 사례를 들어본 적이 없어 매우 당황스럽습니다. 

논문을 50일 전에 투고했고 현재 논문 상태는 ‘With journal office'입니다. 논문은 투고 이후로 수정된 적이 없고 이것이 투고 시스템에 나타난 첫 번째 표시입니다. 이 상태는 무엇을 의미하나요?

제 논문이 저널 범위와 독자층에 맞지 않는다는 이유로 저널에서 거절되었습니다. 에디터는 원고를 다른 곳에 투고하라고 제안했습니다. 편집위원회에 시간을 할애해줘서 고맙다는 편지를 써야 할까요?   

논문 상태에 관해 질문 있습니다. 와일리(Wiley) 저널에 논문을 투고했고 며칠 뒤 상태가 “Under Review”가 되었습니다. 그런데 일주일 뒤 “Submitted”로 상태가 바뀐 것을 확인하였습니다. 편집 사무실에서는 제 논문이 저널 지침과 맞지 않는다는 것에 관하여 어떠한 통지도 없었습니다. 게다가 보통은 편집 사무실이 하나여야 하는데 두 개가 보입니다. 이것은 어떤 의미인가요? 이러한 상황은 이전에 경험해보지 못했기에 이 상태에 관한 조언을 구하고자 합니다.