일반적으로 모든 저자가 변경 사항에 동의하고 논문의 최종 버전을 승인한다면 저널은 저자 순서 변경을 문제 삼지는 않습니다. 그러나 꼭 변경해야 하는 설득력 있는 이유가 없다면 되도록 교신 저자를 변경하는 것은 피해야 합니다. 이전까지 이메일을 통해 교신 저자와 편집자 사이에 편안한 소통 관계가 구축됐기 때문입니다.
그러나 저자의 순서나 교신 저자를 바꿔야만 하는 타당한 이유가 있고 그 이유를 명확하게 설명할 수 있다면 편집자는 불쾌해하지 않을 것입니다. 궁극적으로 가장 중요한 것은 개인이 논문에 기여한 정도에 따라 공로를 인정받는 것입니다. 특정 분야에서 저자의 순서는 개별 저자가 기여한 수준을 반영합니다. 교정 도중에 저자의 기여 수준이 바뀌었다면 이 사실이 저자 순서에도 반영되어야 합니다.
이 문제를 다른 관점으로도 바라보기 바랍니다. 만약 교수가 해당 논문의 공동 저자인 경우 교수에게도 최종 버전에 대한 승인을 받아야 합니다. 또한 질문자께서 해당 교수와 같은 기관에 소속되어 있는 동안 계속해서 관계를 유지해야 하므로 이 문제를 우호적으로 해결해서 개인적인 관계에 영향을 미치지 않도록 해야 할 것입니다. 해당 교수 및 다른 공동 저자들과 함께 저자 문제를 논의하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 우려되는 부분이 무엇인지 표현하고 문제에 대해 합의를 보십시오. 모든 공동 저자가 변경의 필요성에 대해 동의한다면 편집자에게 변경 사유를 설명하십시오. 그 이유가 타당하다면 편집자는 불쾌해하지 않을 것입니다.
