You are here
에디 박사님,저는 컴퓨터과학 전공자로 특정 서비스를 제공하기 위한 시스템 구성과 관련된 논문을 제출하였습니다. 논문은 현재 저희 분야에 도입되어 이슈가 되고 있는 주요 기술을 바탕으로 시스템 구성방안과 데이터 전달 등 가능한 서비스에 대한 내용으로 구성되어 있습니다. 제출 논문에 대한 최종 의견은 major revision이며, The reviewers have recommended publication, but also suggest some revisions to your manuscript. 라는 코멘트와 함께 언제까지 수정본과 답변서를 제출하라는 메일을 받았습니다. 그런데 리뷰어 중에 한명의 의견이... "본 논문은 이쪽 분야 연구자들에게 흥미있는 work이다. 그리고 새로운 기술에 대한 프로토타입에 대한 설명을 제공하고 있다. 그런데 scientific paper가 아니고 technical manual에 가깝다." 라는 의견을 주셨습니다. 그리고 학회에 제출하는것을...
- Anonymous
- 2018년6월2일
- 조회수 9,794
제 논문이 몇 번의 반대 이메일을 받은 후, “OK” 코멘트를 받고 드디어 출판 승인을 받았습니다. 하지만 한 번 더 저널을 자세히 검토해 보았더니 저널이 MEDLINE에서 삭제되어 있고 임팩트 팩터가 사라진 상태였으며 출판 형태가 ‘Online first only’로 제한되어 있었습니다.(http://www.internationalsurgery.org/loi/insu?code=icsu-site) 그리고 ‘Online first only’에서는 논문의 초고 버전만이 출판된다고 합니다. 발행 역사가 꽤 긴 저널인 것 같은데, 혹시 이 저널이 없어질 가능성도 있을까요? 이런 상황이 계속되면 제 논문이 마무리될 수 없을 것 같습니다.이런 경우 저는 논문게재료 비용 지급 마감일을 무시하거나 기타 조치를 통해 승인 받은 논문을 철회하고 다른 저널에 재제출할 수 있을까요?
- Anonymous
- 2018년5월26일
- 조회수 14,185
이전에 논문 몇 편을 출판하였고, 지금은 교과서를 집필하고 있습니다. (교과서의 한 챕터를 집필하는 것은 아닙니다) . 이때 이전에 출판한 제 논문을 이 교과서에 이용하면 자기 표절일까요? 이미 출판사로부터 그림의 재사용에 관한 허가는 받은 상태입니다. 하지만 글 내용에 관해서는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 물론 출처 인용은 할 테지만, 논문 내용을 교과서에 이용할 때 어느 정도까지 사용하는 것이 적절할까요?
- Anonymous
- 2018년5월22일
- 조회수 9,859
안녕하세요? 최근 의학연구에서 임상시험의 프로토콜 뿐 아니라 체계적 문헌고찰의 프로토콜을 논문으로 발표하는 경우가 많은데요. SR의 프로토콜 논문만 발표되어 있고, 연구를 수행한 결과에 대한 논문이 발표되지 않은 경우 해당 주제와 유사한 주제로 SR을 시행한 논문을 발표하는 것이 가능할지 윤리적인 문제 등이 없을지 궁금합니다.
- Anonymous
- 2018년5월22일
- 조회수 9,944
제 주제에 맞는 컨퍼런스라고 생각되는데 이 컨퍼런스가 어느정도 수준이 되는지 몰라서, 혹은 정보가 부족하여 투고해 보아도 좋을지 고민이 많이 됩니다. IEEE Conference라 어느정도 신뢰성은 있는데,명칭이, IEEE-EMBS Conference on Biomedical Engineering and Sciences (IECBES 2018) 이런식으로IEEE가 아니라 IEEE-EMBS 이런 형태를 보이는데 어떤 의미로 받아들여도 될 지 잘 모르겠습니다.아래 링크는 해당 Conference 링크입니다. https://www.iecbes.org/제가 Conference를 선택할 때의 팁을 알려 주실 수 있을까요?
- Anonymous
- 2018년5월17일
- 조회수 9,828
모든 임상시험의 기초는 임상 프로토콜입니다. 이는 연구의 필수적인 요소를 구체적으로 설명하는 중요한 문서로, 임상시험을 시작하기 전에 명확하고 양질의 임상시험 프로토콜을 디자인하는 것은 필수적입니다.
- Kalpataru Mukherjee
- 2018년5월17일
- 조회수 11,632
논문을 수정 중입니다. 현재 상황에서 새로운 저자를 추가하는 것이 가능한가요? 저널에 보내는 커버레터에 새로운 저자의 추가 사실을 알려야 할까요? 에디터에게 보낼 커버레터에 이러한 사실을 어떻게 쓰면 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년5월14일
- 조회수 14,082
- Anonymous
- 2018년5월13일
- 조회수 10,176
PLOS ONE 제출을 위해 Figshare에 데이터를 게시하려 했는데 실수로 표와 그림도 같이 게시해 버렸습니다. 이 그림과 표를 PLOS ONE에 제출하면 중복제출로 간주할까요?
- Anonymous
- 2018년5월13일
- 조회수 14,651
BioMedicalCentral 산하의 저널(IF:2 넘는 저널) 중 한 곳으로 논문을 투고 하였습니다. Reviewer가 2차례 revision을 요청해 와서 지적사항을 다 수정 하였으나 논문이 부족하다며 reject 하였습니다. 이 과정이 8개월이 걸렸는데, reviewer가 2차례 revision을 요구할 일이 아니라 처음 또는 늦어도 1차 수정 후에 reject를 했어야 되었다고 생각합니다. 전 결과적으로 시간을 버리게 되었습니다. 이런 내용을 담은 complain 이메일를 저널 측에 보냈고, 이메일이 senior editor에게 전달 되었습니다. Senior editor는 new submission을 하는 것이 제안하였고, new submission을 하였습니다. 1달이 지났는데 저의 new submission은 editorial assessment 상태입니다. 문제는 논문의 결정이 급하기 때문에 여기서 시간이 오래 걸리면 다른 저널에 submission 해야 되는 상황...
- Anonymous
- 2018년5월8일
- 조회수 246,198



![임상시험 프로토콜 디자인의 나쁜 예 3가지 [연구 프로토콜 체크리스트 포함] 임상시험 프로토콜 디자인의 나쁜 예 3가지 [연구 프로토콜 체크리스트 포함]](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/Untitled_1.jpg)









