You are here
읽음
한 저자가 연구로 이미 관련 있다라고 결론을 내리고 논문을 발표했습니다. 그 이후에 유사한 데이터 세트를 다시 모아서 이번에는 관련이 없다고 결과가 나왔는데 이를 다시 논문에 내려고 합니다. 즉, 완전히 동일한 데이터는 아니지만 비슷하게 모아서 비슷한 방식으로 분석을 했는데 완전히 상반된 결과가 나온 것입니다. 이것을 또 다시 논문화해도 가능한 것인가요?
- Anonymous
- 2018년4월15일
- 조회수 3,876
읽음
1. 연구 논문에 관해 이해관계 상충 (COI)을 명시해야 할 때, 얼마나 오래전의 일까지 제시해야 하나요? 1년 전이면 되나요? 3년 전 일까지도 적어야 할까요? 2. 지원받은 연구 기금이 적은 액수일 경우에도 COI를 명시해야 하나요? 3. 제가 가지고 있는 특정 회사의 주식으로 올린 수익도 명시해야 하나요? 예를 들어,a. 의료 분야와 전혀 관계없는 회사b. 의료 분야와 관계가 있지만, 논문 내용과는 관계가 없는 회사c. 의료 분야와도 관계가 있고, 논문 내용과도 관계가 있는 회사위의 경우에 따라 이해관계 명시 내용이 달라질까요? 만약 밝혀야 한다면 수익금액의 기준이 있나요?
- Anonymous
- 2018년4월15일
- 조회수 22,896
읽음
저널에 논문을 제출하였습니다. 해당 저널은 Beall의 약탈적 저널 목록에는 없었지만 결국 약탈적 출판사인 것으로 판단되어, “출판 승인”을 받았음에도 학교에서 이를 받아주지 않았습니다. 이후 저는 박사 과정에 필요한 서류 제출을 위해 제 논문의 피어리뷰가 진행된 내용에 대해 자세한 설명을 요구했으나 답변을 받지 못하였습니다. 그 후에 논문을 다른 저널에 제출하기 위해 제출 철회를 요청하는 메일을 보냈는데, 그에 대한 답변 또한 받지 못했습니다. 이 논문을 다른 저널에 제출해도 될까요? 박사 과정을 끝내기 위해서는 출판 승인을 받아야 하는데, 마감 날짜가 8주 앞으로 다가와 있습니다. 조언 부탁드립니다.
- Anonymous
- 2018년4월8일
- 조회수 12,433
읽음
한 저널로부터 편집자가 되어 달라는 초청을 받았습니다. 어떻게 저에게 연락하게 되었느냐고 물어보니 그들은 인도에 있는 출판사이며 저의 홈페이지를 보고 연락했다고 합니다. 저는 영광이라고 생각하여 편집위원으로 등록하게 되었습니다. 저널의 이름은 «Journal of Comprehensive Nursing Research and Care»로 모호하다는 생각이 들기도 했습니다. 그 뒤 저널에서 한 달 내로 논문을 제출해 달라는 요청을 받았는데, 에디티지 인사이트에서 약탈적 저널에 관한 기사를 읽은 것이 생각이 나 이 저널이 약탈적 저널이 아닌지 의심되는 상황입니다. 어떻게 하면 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년4월5일
- 조회수 15,546
읽음
최근 지인이 “출판 비용 없음”이라고 명백히 표시된 한 저널에 논문을 제출하였습니다. (Medknow 출판 저널) 저널 웹사이트에서는 논문 처리 비용이라던가, 다른 일체의 비용에 관한 설명은 찾아볼 수 없었습니다. 하지만 논문을 제출하고 난 뒤에 편집자로부터 이메일을 받았는데, 논문 출판을 진행하고 싶다면 논문 게재 승인을 받은 후에 저널 출판을 후원하는 단체에 연간 회원 등록 (5000 인도 루피)에 동의해야 한다고 합니다. 저널의 신용에 관한 의심을 하는 것은 아니지만, 저널 웹사이트에 이런 비용에 관한 이야기가 없다가 제출 후에 비용에 관해 알게 되는 것은 저널의 약탈적 행위로 간주하지 않나요?
- Anonymous
- 2018년4월5일
- 조회수 9,365
읽음
신생 저널에 논문을 투고해달라는 초청을 받았습니다. 이미 그 전에 많은 저널에 제출했다가 거절당했던 논문이어서 바로 논문을 제출했고, 이후 출판까지 성사되었습니다. 출판 전에는 출판 비용에 관한 논의가 없었는데, 출판 후에 저널 웹사이트를 보던 중 출판 비용이 1800달러라고 나와있는 것을 발견했습니다. 저는 초청을 받은 입장이고 비용 지급 요청 또한 받지 않았기 때문에 출판 비용을 내지 않아도 될 것이라 생각했지만, 6개월 후 3600달러의 청구서를 받게 되었습니다. 저널에 연락해서 나는 출판 시 비용 지급에 동의하지 않았으며, 심지어 웹사이트에 제시된 출판 비용은 1800달러가 아니냐고 항의했더니 1800달러로 수정된 청구서를 보내왔습니다. 비용 지급을 하겠다고 말하고 나서 출판사를 따로 조사해 보았는데, 약탈적 출판사임을 알게 되었습니다. 비용 지급을 해야할까요, 아니면 논문 출판을 철회하는 것이 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년4월5일
- 조회수 11,786
읽음
제가 공저자로 참여하지 않았던 기출간된 사례연구를 바탕으로 새로운 심장병 수술법에 관한 4개의 새로운 사례연구 시리즈를 출판할 계획입니다. 사례를 늘리기만 한 것이 아니라 수술법과 그 결과도 각각 다릅니다. 또, 새롭게 고안한 수술법을 사용한 심각한 사례와 실패 사례도 포함했습니다. 토론 항목에는 기존 사례연구에는 들어 있지 않았던 질환의 심각성에 기반한 치료법 선택방법이나 실패 사례를 통해 얻을 수 있었던 체크포인트와 같은 새로운 토픽을 포함해 차별성을 꾀했습니다. 하지만 중복되는 내용도 어느 정도 있습니다. 기존에 출판된 연구는 본문 내에 인용하고 인용 표기를 할 것입니다. 이런 경우 중복 투고로 간주될까요?
- Anonymous
- 2018년4월4일
- 조회수 12,237
읽음
저널에 논문을 투고했습니다. 첫날에는 “편집자 검토 중”으로 떴는데 바로 다음 날 “검토 중”으로 바뀌었습니다. 바로 그 다음 날 “결정 대기 중”으로 바뀌었습니다. 이건 거절 될지도 모른다는 뜻일까요?
- Anonymous
- 2018년4월4일
- 조회수 15,994
읽음
BioMed Central 산하 저널 중 한 곳이 상대적으로 피어 리뷰 진행과 출판에 걸리는 시간이 짧다는 이야기를 듣고 논문을 투고했습니다. 하지만 논문을 투고한 지 1개월이 넘도록 아무런 진행이 되지 않아 문의를 해보았더니, 그제서야 제 논문이 편집자에게 넘어갔습니다. 논문 투고 후 3개월이 지난 시점에 다시 한 번 문의를 했지만 답변이 없었습니다. 6개월이 지난 시점에 세 번째로 문의를 했습니다. 그제서야 답변을 받았는데, 제 논문에 적합한 리뷰어를 찾지 못해 논문을 거절한다는 내용이었습니다. 저는 저널 측의 업무 태만에 화가 나고, 다시는 이 저널에 논문을 투고하고 싶지 않습니다. 다른 연구자들이 저처럼 소중한 시간을 낭비하는 일이 없도록 저널 측에 불만을 전달하고자 생각 중입니다. 만약 이렇게 불평을 하게 되면다면 어떤 내용을 전달하면 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년4월4일
- 조회수 4,839
읽음
거의 1달 전 쯤 저널에서 메일이 왔는데, 메일의 내용은 revision을 해서 보내라는 내용이었습니다(submission 후 처음 받는 메일이라 당연히 major revision이라고 생각했습니다). 그런데 reviwer들의 코멘트가 잘 써진 원고이다 흥미롭다라는 의견만 있고 고칠 내용들이 없었으며, 저널의 'masnuscripts with dicisions'의 상태가 accept(05-Mar-2018) 으로 되어있고 pendiing transfer to production으로 되어 있습니다. 그래서 accept인데 editor가 실수로 일반적인 revision을 보내라는 메일을 위에 붙여서 보낸 건지 했는데요. 그 후로 현재까지 아무런 메일이 없습니다. 그 동안 accept된 건지 revision해야하는 건지 editor에게 2번, ADM에게 1번 메일을 보냈는데 아무 연락이 없습니다. 이미 상태 표시는 accept이라 revision을 해서 올릴수도 없는 상황입니다....
- Anonymous
- 2018년4월3일
- 조회수 3,854
Pages
에디티지 인기 서비스 바로가기
-
논문 시각화 그래픽초록
자세히 보기>
짧은 제작기간 + 저널 맞춤 디자인 -
저널게재 성공은, 저널 포맷팅부터!
자세히 보기>
업계 최저가 + 빠른 납기 일정 -
한정기간 EVENT!
지금 할인 받으러>
SCI저널투고 패키지 40% 할인! -
학술 전용 AI도구 페이퍼팔
자세히 보기>
논문 작성부터 제출까지 한 번에!
