연구는 끈기가 필요한 일입니다. 많은 연구자가 밤잠을 아껴가며 연구 실행과 연구 결과를 기록하는 데 헌신합니다. 경쟁이 치열한 학문의 세계에서 연구자들은 일을 시작하면서부터 출판을 시작해야 한다는 기대를 받기 때문에 경력 초반의 연구자들은 저널 논문을 어떻게 출판해야 할지 닥쳐오는 걱정에 직면하게 됩니다. 원저 연구는 수년이 걸릴 수도 있는 프로젝트이지만, 그전까지 아무것도 본인 이름으로 출판할 수 없다는 뜻은 아닙니다.
학술 문헌에는 여러 종류가 있는데, 그중에는 독창적 연구가 필요한 문헌이 있고 (일차 문헌으로 구분) 기출판된 다른 연구들을 바탕으로 쓰는 문헌이 있습니다. (이차 문헌으로 구분). 저널에 출판할 수 있는 논문의 종류에 어떤 것이 있는지 명확히 개념을 이해하고 있어야 연구를 분배하는 방법을 찾을 수 있고 어떤 논문이 연구에 적합할지 효과적으로 결정할 수 있습니다.
출판물의 종류는 분야마다 다양합니다. 예를 들어, 임상 시험은 의학 분야에서만 출판 가능하며 실증 연구 (경험적 연구)는 사회과학 분야에서 더 일반적입니다. 기억해 두어야 할 것은 모든 저널이 모든 종류의 문헌을 출판하지는 않는다는 사실입니다. 따라서 저널 출판사들은 잠재 저자들을 대상으로 저널에서 출판 중인 논문 종류에 관해 정확하고 구체적인 지침을 제공합니다. 이 지침은 보통 저널 웹사이트의 저자 가이드라인 섹션 아래에서 찾을 수 있습니다.
마음에 두고 있는 타깃 저널이 있다면, 계획하고 있는 종류의 논문을 해당 저널에서 출판하는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
학술 출판물의 종류에는 아래와 같은 예가 있습니다.
1. 원저 연구: 독창적인 연구를 보고하는 상세한 연구 논문으로, 일차 문헌으로 분류됩니다. 원저 연구에는 가설, 연구의 배경, 연구 방법, 결과, 해석, 그리고 논의와 시사점이 포함되어야 합니다. 원저 연구 논문의 단어 수는 3,000~6,000단어2,3, 심지어 몇몇 저널에서는 12,000단어1까지 올라갈 정도로 길이가 깁니다.
2. 리뷰 논문: 리뷰 논문은 특정 분야 내에서 기출판된 문헌에 관한 비판적이고 생산적인 분석으로, 요약, 분석, 비교를 이용하여 공백 혹은 문제를 지적하고 미래의 연구를 위해 제언을 제시합니다. 1,6이 종류의 논문은 일반적으로 저자의 실험적 연구에서 수집한 새로운 데이터를 제시하지 않으므로 이차 문헌으로 분류됩니다. 리뷰 논문은 또다시 대략 세 분류로 나뉘는데, 문헌 연구(비체계적 리뷰), 체계적 리뷰, 그리고 메타 분석입니다. 이런 리뷰 논문들은 저널과 분야에 따라 길이도 다양한데, 비체계적 리뷰의 경우 8,000단어에서부터 40,000단어까지 이를 정도로 범위가 넓지만,6체계적 분석은 보통 10,000단어 이하1-3입니다.
3. 임상 사례 연구: 의료 및 임상 실무에서 다루었던 실제 환자의 사례를 구체적으로 제시하는 논문입니다. 보고되는 사례는 보통 분야 내 현존하는 지식에 의미 있는 기여를 제공하는 사례들로, 한 질병의 전조, 증상, 진단, 치료를 논의합니다.1,5 임상 사례 연구는 일차 문헌으로 분류되며 일반적으로 원저 연구 논문과 비슷한 단어 수가 요구되는데, 많은 실무 경험이 있어야 하므로 경력 초반의 연구자들에게는 적합하지 않은 출판 형식일 수 있습니다.5
4. 임상 시험: 이 또한 의학 분야에 국한된 논문 형태로, 보통 대규모 환자 집단을 대상으로 한 대조군 연구의 방법론, 실행, 결과를 설명합니다.1,5임상 시험 논문도 원저 연구 논문과 비슷하게 긴 편으로, 역시 많은 실무 경험이 필요하며 높은 윤리 의식과 신용도가 있어야 합니다.5 따라서 임상 시험은 경험이 많은 연구자들에게 더 유용하겠습니다.
5. 견해, 의견, 논평: 견해 논문은 특정 분야에 존재하는 근본적인 개념이나 만연한 주장에 대한 학술적 리뷰 논문입니다. 보통 수필 형식이며 연구자의 분야에 널리 퍼져있는 개념을 비판하는 개인의 관점을 제시합니다.1-3이때, 논문은 한 가지 개념을 리뷰하거나, 몇 가지 관련된 개념을 같이 리뷰할 수도 있습니다. 견해 논문은 이차 문헌으로 분류되며 보통 2,000단어 내외로 짧습니다.2
의견 논문은 특정 연구의 해석, 분석, 또는 연구 방법에 관한 저자의 관점을 제시하는 논문으로 어떤 이론이나 가설의 장단점에 관해 의견을 제시할 수 있습니다. 의견 논문은 생산적인 비판을 기본으로 해야 하며, 증거로 뒷받침되어야 합니다.1의견 논문은 과학 전반에 걸친 쟁점들에 관한 논의를 촉진하는 역할을 하며, 길이는 대체로 짧습니다.
논평은 1,000~1,500자 내외의 논문으로, 이전에 출판된 논문이나 책, 보고 등에 대한 비판을 제시하거나, 비판에 주의를 끌기 위한 목적으로 그 비판이 왜 주목받아야 하는지 독자들이 그를 통해 배울 점은 무엇인지 등을 설명합니다.
6. 서평: 대부분 학술지가 서평을 출판하고 있습니다. 서평의 목적은 최근에 출판된 학술 서적에 관한 지견을 제시하는 것으로, 비교적 짧고 시간이 많이 들지 않습니다. 서평은 경력 초기 연구자들에게 좋은 출판 방식입니다. 분야 내 새로이 출판되는 문헌을 챙겨 읽으면서 동시에 출판 목록에도 한 줄을 더할 수 있기 때문입니다.5
더 읽을 거리
- 초보 연구자를 위한 가이드: 원저 연구 논문 쓰는 법
- 초보 연구자를 위한 '체계적 문헌고찰(systematic review)' 가이드
- [의학논문] 임상사례보고서(clinical case report) 작성법
- 초보 연구자를 위한 가이드: 견해, 논평, 의견 논문
- 연구 논문과 리뷰 논문의 차이는 무엇인가요?
참고 자료
1. Frontiers in group. Frontiers in Neuroscience [Accessed Feb 18, 2015] Available from http://www.frontiersin.org/Neuroscience/articletype
2. Sage Publications. Manuscript Submission Guidelines [Accessed Feb 18, 2015] Available from http://www.uk.sagepub.com/msg/hsr.htm#ARTICLETYPES
3. Nature Publications. Author Resources [Accessed Feb 18, 2015] Avaialable from http://www.nature.com/authors/author_resources/article_types.html
4. AcademyHealth. Writing Articles for Peer-review Publications: A Quick Reference Guide [Accessed Feb 19, 2015] Available from http://www.academyhealth.org/files/HIT/writingguide.pdf
5. University of Colorado Libraries. Publish, Not Perish: The Art & Craft of Publishing in Scholarly Journals, Module 1, Overview of Scholarly Publishing [Accessed Feb 18, 2015] Available from https://www.merlot.org/merlot/viewMaterial.htm?id=294081
6. Zurich-Basel Plant Science Center. Guidelines for writing a review article. [Accessed Feb 19, 2015] Available fromhttp://ueberfachliche-kompetenzen.ethz.ch/dopraedi/pdfs/Mayer/guidelines_review_article.pdf
