피어 리뷰 주간 2021은 에디티지 인사이트 팀의 활동으로 가득 찬 이벤트였습니다. 이제 행사를 끝내고 되돌아보건대, 올해 우리가 얼마나 놀라운 배움과 통찰력, 그리고 참여의 순간들을 만났었는지 깨닫게 됩니다. 그리고 여러분과 이를 간략하게 공유하려고 합니다. 

여러분이 첫 영문 원고를 작성하는 연구자인 경우 (이미 여러 논문을 게재한 경우라도), 투고 논문을 평가할 때 국제 저널 에디터가 논문의 어떠한 요소에 초점을 두는지 알고 있습니까? 논문 투고에서 염두에 두어야 할 몇 가지 중요한 사항을 체크하는 데에 도움이 되는 재미있는 인포그래픽이 있습니다!

비전통적인 연구 생산국의 저자 비율은 지난 몇 년 동안 상당히 증가했지만, 이들 지역의 피어 리뷰어 비율의 증가는 보조를 맞추지 못했습니다. 피어리뷰에서 지역적 다양성을 달성하는 것이 왜 중요할까요? 이를 달성함으로써, 피어리뷰와 관련된 문제를 효과적으로 해결할 수 있을까요?

저널 에디터가 생각하는 피어 리뷰에 관한 생각이 궁금하신가요? 임상 의사로 근무하면서, 노화에 대하여 연구하는 연구자이자, 의학 저널의 Deputy Editor-in-Chief 로 계신 정희원 선생님이 '피어 리뷰 주간 2021'을 맞아, 의견을 공유해주셨습니다. 한국의 저널 에디터 경험을 토대로 피어 리뷰의 다양성 문제와 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티에서 한국 연구자의 위치에 대한 생각을 지금 확인해 보세요!