You are here
읽음
피어 리뷰 주간 2022를 맞아, 대학연구윤리협의회 집행이사이자, 한국연구재단 연구윤리정보센터 자문위원으로 활동하고 계신 이효빈 박사님과 국내 동료심사 현황 및 연구 진실성 개선을 위한 방안을 주제로 이야기를 나누었습니다. 이효빈 박사님은 한국연구재단에서 발간한 <신진연구자를 위한 연구윤리 첫걸음>, <학술연구와 관련된 동료심사(Peer Review)의 윤리기준에 관한 연구> 등의 보고서에 저자로 참여하였습니다.
![[웨비나] 학계의 기둥과 함께하는 연구 진실성 패널 토론 - 연구자, 리뷰어, 편집자](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/re_last.jpg "[웨비나] 학계의 기둥과 함께하는 연구 진실성 패널 토론 - 연구자, 리뷰어, 편집자")
읽음
저자, 리뷰어, 편집자는 피어 리뷰를 어떻게 볼까요? 피어 리뷰 과정에서 이들은 무엇을 기대하고, 연구 진실성을 유지하는 데에 어떤 역할을 할까요? 연구자, 리뷰어, 저널 편집자가 피어 리뷰에 관한 다양한 흥미로운 질문에 답합니다. 대화에 함께 참여하고, 피어 리뷰를 어둠 속에서 끌어내세요!
![[웨비나] 저자, 리뷰어 및 저널 편집자의 마음으로 가는 골든 티켓 – 경험, 스토리 등](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/re_golden.jpg "[웨비나] 저자, 리뷰어 및 저널 편집자의 마음으로 가는 골든 티켓 – 경험, 스토리 등")
읽음
피어 리뷰 주간 2022 이번 웨비나 세션에서는 참여 패널들은 피어 리뷰를 다루었던 자신의 감정, 서로에게 기대하는 것, 공감이 그 과정에서 어떻게 중요한 역할을 하는지에 대해 공개적으로 이야기할 것입니다. 개인적인 경험을 공유함으로써 피어 리부 과정의 개인적, 감정적, 인간적 측면을 강조할 것입니다.
![[팟캐스트] 연구 진실성 증진을 위한 지속 가능한 피어 리뷰 과정 구축 - Jigisha Patel과의 대화](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/re_pod.jpg "[팟캐스트] 연구 진실성 증진을 위한 지속 가능한 피어 리뷰 과정 구축 - Jigisha Patel과의 대화")
읽음
팟캐스트 All Things Scicomm 의 피어 리뷰 주간 2022 특별 에피소드에서 연구 진실성 독립 컨설턴트이자 전직 저널 편집자인 Jigisha Patel은 피어 리뷰가 연구 무결성을 유지하는 데 얼마나 중요한지, 저널, 출판사 및 이해 관계자가 강력하고 창의적인 학술 출판을 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 이야기합니다.
읽음
투고 후 AE Invited 상태와 Submitted 상태를 여러번 반복한 후에 투고한지 2달이 넘어 드디어 AE ASSIGNED 상태가 되었습니다. 그래서 아주 정중하고 간곡하게 빠른 검토를 부탁드리고, 혹시 리뷰어를 추천해도 되겠냐고 정중하게 메일을 보내고 싶습니다. 어떤 영어 표현으로 해야 할 지 도움주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2022년7월27일
- 조회수 598
읽음
논문 표절 검사 소프트웨어는 제출된 원고의 표절 정도를 파악하여 연구 내용의 중복 발간을 방지하고, 논문의 질(quality)을 높이는데 큰 도움을 주고 있습니다. 가장 많이 사용되는 도구로는 iThenticate과 Turnitin이 있으며, 후자인 Turnitin은 주로 교육기관에서 사용하고 있습니다. 그렇다면, 실제로 저널 편집자들은 논문 심사 과정에서 표절 검사 소프트웨어에 얼마나 의존하고 있을까요?
읽음
매년 피어 리뷰 주간(Peer Review Week, PRW) 행사는 피어 리뷰 과정의 특정 측면에 초점을 맞추어 진행됩니다. PRW 위원회는 국제 학계 및 학술 출판계에 올해 주제에 대한 투표를 실시했습니다. 기사에서 올해 행사의 주제를 확인하세요. 피어 리뷰 주간 2022 행사는 9월 19일부터 23일까지 온라인으로 개최됩니다.
읽음
IEEE Transactions에 논문을 투고한 후 석 주 동안 "AE: Not Assigned; ADM: ***; Submitted"이었다가 지금 "AE: Not Assigned; ADM: ***; In Peer Review"로 바뀌었어요. AE없이도 Peer Review가 진행되나요? ADM이 AE도 겸한다는 소리인가요?
읽음
많은 연구자들은 학술 출판 여정의 어느 시점에서 교신 저자로서의 역할을 맡게 되지만, 교신 저자로서의 역할과 책임에 대한 지침을 받는 경우는 드뭅니다. 하지만 걱정 마세요. 교신 저자(corresponding author)가 된 연구자들을 위한 완벽 가이드가 여기에 있습니다!
- Madhura Panse
- 2022년3월23일
- 조회수 727
읽음
연구자가 피어 리뷰 의견을 다루는 방법은 원고 게재를 승인할지 거부할지에 대한 저널 편집자의 결정에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 대응 전략을 가지고, 피어 리뷰어의 의견을 효과적이고 신중하게 처리하는 것이 중요합니다. 이 핸드북은 연구자 자신의 의견과 생각을 정중하게 전달하면서 가능한 한 최선의 방법으로 동료 검토 의견에 응답하는 방법을 익히고자 할 때 참고할 수 있는 안내서입니다.
