You are here

피어리뷰 절차가 계속 지연되는 저널에 불평을 해도 될까요?

Anonymous | 2018년4월4일 | 조회수 4,839

BioMed Central 산하 저널 곳이 상대적으로 피어 리뷰 진행과 출판에 걸리는 시간이 짧다는 이야기를 듣고 논문을 투고했습니다. 하지만 논문을 투고한 1개월이 넘도록 아무런 진행이 되지 않아 문의를 해보았더니, 그제서야 논문이 편집자에게 넘어갔습니다. 논문 투고 3개월이 지난 시점에 다시 문의를 했지만 답변이 없었습니다. 6개월이 지난 시점에 번째로 문의를 했습니다. 그제서야 답변을 받았는데, 논문에 적합한 리뷰어를 찾지 못해 논문을 거절한다는 내용이었습니다. 저는 저널 측의 업무 태만에 화가 나고, 다시는 저널에 논문을 투고하고 싶지 않습니다. 다른 연구자들이 저처럼 소중한 시간을 낭비하는 일이 없도록 저널 측에 불만을 전달하고자 생각 중입니다. 만약 이렇게 불평을 하게 되면다면 어떤 내용을 전달하면 좋을까요?

그런 일이 있었다니 안타깝습니다. 드물지만 그런 일이 종종 일어나곤 합니다. 저널 측에서 리뷰어를 찾지 못하는 경우에는 원고를 거절하게 됩니다. 저널 측에서 처음부터 문제를 알려주어 선생님이 계속 기다리다 여러 문의를 하지 않게 하였으면 좋았을 것입니다.

시간을 낭비해서 화가 나신 점은 이해가 됩니다. 저널 편집자에게 이메일을 보내 실망감을 표현 하셔도 됩니다. 하지만 그렇다고 해서 어떤 조치가 취해질지는 미지수입니다. 만약 편집자에게 연락을 취하신다면, 이런 상황을 조금 일찍 알려주어서 투고를 철회하고 다른 저널에 논문을 투고할 기회가 주어졌다면 좋았을 것이라고 쓰시면 같습니다.

참고할 :

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments