You are here
읽음
이전에 시행했던 연구들 참고할 만한 연구들이 없었기에 pilot study라는 이름으로 연구를 진행하였고, protocol 논문에 투고하였습니다. 아주 오랜 리뷰기간 끝에 드디어 답을 받았는데 다행히 minor revision을 하라고 하였고... 그 중에 애매한 것에 대해 여쭈고자 합니다.1. Sample size: The stated sample size of 50 is larger than what would be considered standard for a pilot study. Given the lack of certainty regarding the benefit of the proposed technique, it may be reasonable to reduce this enrollment goal if the desire is only to show feasibility in methods and to obtain an estimate of effect...
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 5,069
읽음
MBA 논문 작성을 시작하려 합니다. 논문 주제는 농업 생산성에서 농업 신용의 영향입니다. 어떻게 시작해야 할지 막막해 도움이 필요합니다. 양적 연구를 하고 싶은데, 질문지나 다른 연구 방법을 이용해 데이터를 수집하는 방법을 잘 모르겠습니다.
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 2,906
읽음
ScholarOne에서 대폭 수정을 받았던 논문을 수정해 제출했습니다. 제출 하루 뒤 상태는 “심사 대기 중”으로 바뀌었으나 10일 뒤인 지금 상태가 “리뷰어 선정 대기 중”으로 바뀌었습니다. 소폭 수정의 경우 수정된 논문은 ADM이나 보조 편집자의 리뷰만을 거치는 것으로 알고 있는데요, 지금 논문의 상태가 “리뷰어 선정 대기중”이라면 수정된 논문이 이전 리뷰어들에게로 돌아가서 최종 재리뷰를 받게 된다는 뜻인가요? 아니면 편집자가 논문을 받았다는 뜻의 자동 상태 메시지라고 생각해도 될까요?
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 9,124
읽음
제 지도 교수로부터 제 논문에 다른 교수를 다섯 번째 공저자로 추가하라는 강요를 받았습니다. 그 교수는 논문에 그 어떤 면에서도 기여하지 않았습니다. 논문이 출판된 후, 제 지도교수가 바뀌게 되어서 제 논문에 공저자로 오른 이 교수를 제외할 수 있는지 궁금합니다.
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 4,029
읽음
연구 계획서에 필요한 연구의 맥락적 배경 및 관점을 쓰는 방법을 알려 주세요.
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 39,267
읽음
석사 논문 연구 계획서를 작성해야 하는데, 교수님이 원하시는 계획서 개요 포맷이 어떤 것인지 잘 모르겠습니다. 교수님은 “어떤 포맷도 괜찮다”고 하셨는데, 2년 동안 글을 써야 하는 프로젝트의 개요를 작성해 본 적이 없습니다. 볼 수 있는 자료나 팁이 있을까요? 현재 통계 분석 코스를 듣고 있는데, 이 수업에서 제출할 과제입니다.
- Anonymous
- 2018년11월19일
- 조회수 20,176
읽음
제가 투고한 논문이 약간의 수정 권고를 받았는데, 한 리뷰어가 다음과 같은 의견을 보내왔습니다. “뛰어난 설계와 탄탄한 분석이 뒷받침된 우수한 임상 논문입니다. 사실 덧붙일 것이 없습니다. 영문 교정만 보완한다면 게재 가능합니다.” 이런 의견을 받은 이상, 전문가의 논문 교정을 받아야 할까요, 아니면 문법과 스펠링 등을 직접 체크할까요? 약간의 수정이라는 결정이었기 때문에 논문의 영어를 과감하게 고치면 좋지 않을 것 같습니다.
- Anonymous
- 2018년11월2일
- 조회수 3,366
읽음
<Heart> 저널에 논문을 투고하고자 합니다. 그런데 출판사인 BMJ에서 연구 체크리스트를 요청했습니다. 어떻게 기입하면 될까요? EQUATOR Network 연구 가이드라인을 준수하는 방법은 무엇입니까?
- Anonymous
- 2018년11월2일
- 조회수 13,791
읽음
4월 13일 엘스비어(Elsevier) 저널에 원고를 투고했습니다. 5월 28일 원고는 ‘Under review’였고 이후 8월 29일에는 ‘Under editor evaluation’이었습니다. 다시 9월 28일 논문 상태는 ‘Under review’가 됐습니다. 이후 10월 19일에는 ‘Under editor evaluation’ 그리고 10월 22일에는 ‘Decision in process’가 됐습니다. 'Decision in process'의 의미를 알려주세요.
- Anonymous
- 2018년10월31일
- 조회수 11,668
읽음
올해 초, 제 연구 내용이 IEEE Signal processing letters 에 출판이 된 상황입니다. 이 내용을 확장하고 개선하여 새로운 논문을 제출하고자 합니다. 제가 알기로는 Letter 에 출판된 연구내용은 좀 더 상세한 설명 및 실험, 출판 이후 새롭게 개선한 연구 내용에 대해 해당 Society의 transaction 에 제출하는 것을 권고한다고 알고 있습니다. 하지만 혹시 제출한 Letter 의 Society 와 다른 Society 의 Transaction (IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence) 에 제출할 수 있을까요? 새로 제출하려는 논문에 기출판된 Letter 의 상당 문장 및 문단이 거의 그대로 인용될 예정입니다. 물론 이미 출판된 Letter 에 기술된 연구 내용과 개선한 새로운 연구 내용을 명확히 구분지어 서술하려고 하지만 다른 Society 로 제출해도 되는지 궁금합니다.
- Anonymous
- 2018년10월31일
- 조회수 2,713
Pages
에디티지 인기 서비스 바로가기
-
논문 시각화 그래픽초록
자세히 보기>
짧은 제작기간 + 저널 맞춤 디자인 -
저널게재 성공은, 저널 포맷팅부터!
자세히 보기>
업계 최저가 + 빠른 납기 일정 -
한정기간 EVENT!
지금 할인 받으러>
SCI저널투고 패키지 40% 할인! -
학술 전용 AI도구 페이퍼팔
자세히 보기>
논문 작성부터 제출까지 한 번에!
