You are here
Primary tabs
에디티지 인사이트는 학술 출판 커뮤니티를 위한 국제적인 지식 공유 플랫폼입니다. 사이트는 연구 수행에서부터 출간물의 영향력 확대까지 연구 출판 과정의 모든 단계에 필요한 자료를 제공합니다. 젊은 연구자들과 학생, 박사후 연구생, 교수, 사서, 편집자, 리뷰어, 출판인, 업계 전문가 등 다양한 학계의 관계자들이 연구 과정을 공유하고 소통하는 데에 열정을 가지고 활동하고 있습니다.
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
기사
2015년 07월 02일
의견 0
주제 학술최신뉴스 | 조회수 14,349
2015년 쇼 상의 수상자가 2015년 6월 1일 홍콩에서 열린 기자회견에서 발표되었습니다. “아시아의 노벨상”이라고 불리는 쇼 상(Shaw Prize)은 천문학, 생명과학, 의학, 수학 분야에 업적을 남긴 학자에게 매년 시상하는 명망 높은 국제 상입니다.
Free
Q&A 포럼
2015년 06월 16일
주제 저널출판전략 | 조회수 31,600
저널에 영어논문을 투고했지만 아직 실리지 않았습니다. 영어논문에서 사용한 분석 방법과 토론 항목을 수정한 다음에 다른 저널에 투고해도 될까요?
태그:
Free
기사
2015년 06월 15일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 18,518
중국, 상하이 – 영문 교정 및 출판 서비스의 선두주자 에디티지와 중국에서 가장 영향력 있는 광학 저널 출판사인 CLP(Chinese Laser Press)가 파트너십을 맺고, 앞으로 CLP 산하 저널에 논문을 투고하는 저자들에게 할인된 가격으로 영문 교정 서비스를 제공한다고 발표했습니다.
Free
전문가
2015년 06월 12일
주제 학술전문가 인터뷰 | 조회수 22,596
크리스틴 오버스트릿(Kristin Overstreet)은 ISMTE (국제 책임/기술편집자 협회)의 회장이자 편집 컨설팅/피어 리뷰 관리 회사인 Origin Editorial LLC 의 선임 파트너입니다.
태그:
Free
기사
2015년 06월 10일
주제 저널정보 | 조회수 40,421
<Nature Nanotechnology >는 나노 과학과 나노 기술 전 분야에서 최고의 품질과 중요성을 가진 모든 논문을 출판하며 원자, 분자, 고분자 재료 및 현상에 대한 조작 및 제어로 이루어진 구조, 장비, 시스템의 설계, 정의 및 생산에 관한 연구를 다루고 있습니다.
Free
Q&A 포럼
2015년 06월 09일
주제 Style and Format | 조회수 51,192
1)병원과 대학 소속 둘 다 표기 시
병원과 대학 중 어느 것이 먼저 오는 것이 맞는지요?
2) 대학 표기 시에도 Gyeongsang National University School of Medicine 혹은
School of Medicine, Gyeongsang National University 순으로 적는 것이 맞는지요?
3) 소속 표기를... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2015년 06월 05일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 198,572
저널 측에서 논문을 투고할 때 Authorship contribution statement에 대한 기술서를 요청했습니다. 그러나 저널 웹사이트에서는 이를 위한 양식이나 지침이 따로 나와 있지 않았습니다. 어떻게 해야 할까요? Authorship contribution statement에 들어가야 하는 요소들로는 어떤 것이 있습니까?
Free
Q&A 포럼
2015년 06월 03일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 23,319
<Human Vaccines> (ISSN: 1554-8600) 저널이 2012년 < Human Vaccines & Immunotherapeutics>로 이름을 바꾸었습니다. 2014년 이 저널의 임팩트 팩터(IF)는 3.643 이었는데, 제가 저널인용보고(JCR)에서 ISSN 번호를 통해 확인한 수치는 2.131 이었습니다.... 자세히보기
Free
기사
2015년 06월 01일
주제 학술최신뉴스 | 조회수 14,933
최근 생체 해부 반대를 위한 유럽 시민 이니셔티브(ECI)로 EU집행위원회에 EU 가입국 중 26개국이 참여한 120만 건의 지지서명을 전달했습니다. 그러나 ECI의 이러한 발의에 학술단체, 유명 대학, 환자 단체 등 149개 과학 단체가 확고히 반대하고 나섰습니다.