You are here
저널출판
Free
기사
| 2014년 04월 14일
의견 0
투고 논문을 제출할때는 자신의 연구를 최선의 방법으로 제시하고 적절한 대상에게 전달해야 하므로 논문 심사하는 저널을 고르는데 아주 신중해야 합니다. 논문을 투고해온 저널 목록은 연구원 경력, 명성, 연구 자금 조달에 직간접적으로 영향을 미칩니다.
Free
슬라이드쉐어
당신이 발표한 중요 논문을 지구 반대편에 있는 당신의 동료가 존재조차 모른다는 사실 때문에 불만을 느낀적 있나요?
Free
기사
| 2015년 03월 24일
감사의 말에는 오직 논문에 유의미한 기여를 한 사람만이 들어가야 합니다. 논문 사사로 인한 갈등 상황과 이런 상황을 피하기 위해서는 어떻게 해야할가요? 사례를 통해서 알아보겠습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2015년 04월 24일
제가 지금 abstract 정도는 쓸 수 있는 정도의 연구결과를 가지고 있습니다.
올해 10월에 있는 학회에서 발표를 하고 싶은데 abstract 제출 마감일이 5월 중순입니다. 만일 지금 abstract를 내고, 그 이후에 논문을 작성해서 SCI 논문에 submission을 한다면 가능성은 좀 적지만 운이 좋으면 10월 전에 SCI 논문에 실려... 자세히보기
Free
기사
| 2015년 05월 04일
저자가 저널에 논문을 투고했습니다. 1차 검수 뒤 원고가 피어리뷰를 위해 발송되었습니다. 그런데 피어 리뷰 후에 저자는 한 리뷰어로부터 이미 같은 주제로 무척 유사한 결과를 도출한 기존 연구가 출판되었음을 지적하는 의견을 받았습니다. 이런 경우에는 어떤 조치를 취해야 할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2015년 06월 16일
저널에 영어논문을 투고했지만 아직 실리지 않았습니다. 영어논문에서 사용한 분석 방법과 토론 항목을 수정한 다음에 다른 저널에 투고해도 될까요?
Free
기사
| 2016년 03월 21일
약탈적 출판사는 이윤만을 유일한 목적으로 삼고 있습니다. 그리고 이러한 출판사는 대개 논문 게재가 확정되고 저자가 저작권 동의서에 서명하여 모든 권한을 출판사에 양도할 때까지 논문 처리 비용에 대해 밝히지 않습니다. 약탈적 출판사로부터 자신의 연구물을 지키는 간단한 방법을 확인해보세요!
Free
기사
| 2016년 05월 30일
에디티지가 악덕 출판사에 대항하는 기업간 협력 연합체 구축(CRPR)하면서 학술 출판과 관련된 무책임하고 때로는 약탈적인 관행에 대한 산업계 지식을 공유함으로써 학술 문헌의 진실성을 지키자는 미션에 한 걸음 더 가까이 다가가게 되었습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2016년 07월 13일
치위생, 구강보건과 관련된 저널 중 심사진행이 빠르거나 1년 학회지 출간 횟수가 많은 저널이 있나요?
Free
전문가
| 2016년 08월 05일
Pippa Smart는 독립적으로 활동하고 있는 연구 커뮤니케이션 및 출판 컨설턴트로 25년이 넘는 출판계 경력을 갖고 있습니다. Pippa는 전 세계 출판사, 저널, 에디터를 대상으로 자문 상담 서비스를 제공하는 PSP Consulting사를 운영하고 있습니다. Pippa는 출판사(특히 비영리 협회)와 에디터에 출판 프로그램 개발 관련 자문을, 그리고... 자세히보기