You are here

임팩트팩터

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2014년 04월 11일
주제 | 조회수 33,621
신경의학과 조교수입니다. 지금까지 제 논문의 90%를 임팩트 팩터가 높은 저널 <Stroke>에 게재를 했습니다. 그런데 학과장은 다른 학술지에 논문을 게재하는 것도 고려해 보라고 권합니다. 단 하나의 학술지에 여러 논문을 게재하는 것과 여러 다양한 학술지를 고려해 보는것 중 어떤것이 좋을까요?
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2014년 04월 11일
주제 저널출판전략 | 조회수 60,437
임팩트팩터(IF)는 연구 영향력을 측정할때 가장 널리 사용되는 지표로 알고 있습니다. 하지만 최근 제 동료들은 h 인덱스(h-index)를 계산해 보라는 이야기들을 합니다. h-index 계산은 복잡해 보이는데요. h-index와 IF 중 더 영향력 있는 지표는 무엇인가요?
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2014년 04월 14일
주제 국제학술트렌드 | 조회수 92,088
평점: 2.9
[저널 투고 컨설팅] 임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들
톰슨 로이터(Thomson Reuter)에서는 대부분의 저널에 대해 매년 임팩트 팩터 (IF)를 매기는데, 이는 지난 2년간 해당 저널에 실린 논문들이 올 한 해 인용된 횟수의 평균값입니다. 
Free
기사
By 에디티지 인사이트 | 2014년 04월 24일
주제 저널출판전략 | 조회수 177,954
평점: 2.8
임팩트 팩터 및 저널 명성을 평가하는 기타 지표
연구원 분들은 Impact Factor에 대해 들어 봤을 겁니다. Impact Factor 대해 모르는 부분이 있다면 읽어 보세요.
Free
기사
By 에디티지 인사이트 | 2014년 04월 25일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 89,634
평점: 1.9
왜 연구평가를 위한 목적으로 저널 임팩트팩터를 사용해서는 안될까요?
연구를 판단할 목적으로 저널 Impact Factor에 많이 의존하십니까? Impact Factor에 대한 잘못된 견해나 필요한 부분에 대해 설명해보겠습니다.
Free
기사
By 스네하 쿨카니 | 2014년 06월 02일
주제 경력개발, 출판과 학계 이야기 | 조회수 32,805
평점: 2
저널 임팩트 팩터, h-인덱스 등 학술적 영향력에 대한 기존 척도들은 모든 연구자들에게 익숙할 것입니다. 그러나 인기에도 불구하고 인용횟수에 기반한 출판통계분석은 여러 가지 이유로 비판을 받고 있는데, 인문학 등 분야에서는 연구 영향력을 적절히 측정하기 힘들다는 이유 등입니다. 
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2015년 02월 25일
주제 출판윤리 | 조회수 61,465
평점: 1.8
논문투고 컨설팅 임팩트 팩터가 높은 저널에 투고하기 위해 논문을 철회
논문이 피어 리뷰어에게 발송된 다음에는 아주 중대한 사유가 있지 않은 한 저자가 논문 투고를 철회하는 것은 받아들여질 수 없습니다.  특히나 더 높은 임팩트 팩터를 가진 다른 저널에 투고하고자 논문을 철회하고자 한다면 비윤리적인 것으로 간주될 수 밖에 없겠죠? 다음 사례를 살펴봅시다.
Free
Q&A 포럼
By 에디티지 인사이트 | 2015년 06월 03일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 23,319
<Human Vaccines> (ISSN: 1554-8600) 저널이 2012년 < Human Vaccines & Immunotherapeutics>로 이름을 바꾸었습니다. 2014년 이 저널의 임팩트 팩터(IF)는 3.643 이었는데, 제가 저널인용보고(JCR)에서 ISSN 번호를 통해 확인한 수치는 2.131 이었습니다.... 자세히보기
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2015년 07월 06일
주제 국제학술트렌드 | 조회수 44,572
평점: 1.5
임팩트 팩터(IF)를 비롯한 인용 지표에 대한 7가지 글로벌 트렌드
인용 척도의 사용을 통해 학술출판의 역동적인 지형에 대한 통찰을 얻기 위해서는 인용의 패턴과 경향을 이해해야 합니다. 이 글에서는, 임팩트 팩터(IF)가 학술출판에서 갖는 중요성이 앞으로도 유효할지, 인용 패턴이 전공마다, 국가마다 어떻게 다른지 등을 살펴볼 것입니다. 학술문헌은 양적으로 늘어나는 동시에 독자들에게 더 가까이 다가가고 있기에, 학술... 자세히보기
Free
기사
By 제야슈리 라자고팔란 | 2015년 08월 11일
주제 국제학술트렌드 | 조회수 17,142
평점: 2
<Metric Tide> 보고서: 연구 평가의 미래를 바꾸는 지표 사용
지표(Metrics)와 순위(ranking)는 학술 커뮤니케이션에서 중요한 역할을 합니다. 전체적인 수준에서 보면, 지표와 순위는 우리가 산출하는 연구의 빅데이터(big data)이며, 우리가 연구의 동향과 패턴을 이해하고 현명한 의사결정을 하기 위해 이 데이터를 이용할 필요성과 역량을 반영합니다. Imperial College London에 재직 중이던... 자세히보기

Pages

원고 거절 사유

에디티지 서비스 정보

에디박사와 하는Q&A