You are here
중복출판
Free
기사
| 2014년 04월 09일
의견 0
중요한 두 가지 윤리 위반이 있는데, 하나는 동일한 논문을 두 번 출판하는 것이고, 다른 하나는 동시에 하나 이상의 저널에 논문을 제출하는 것입니다.
Free
동영상
| 2014년 04월 18일
살라미 슬라이싱(Salami Slicing: 연구분책술)은 하나의 큰 연구를 두개 이상의 작은 연구로 쪼개 출간하는 비윤리적인 방법입니다. 발각시 저자의 평판에 회복할 수 없는 손상을 입힐 수도 있습니다.
출판 윤리를 지키며 건강한 연구 커리어를 쌓으시길 바랍니다.
Free
Q&A 포럼
| 2015년 06월 16일
저널에 영어논문을 투고했지만 아직 실리지 않았습니다. 영어논문에서 사용한 분석 방법과 토론 항목을 수정한 다음에 다른 저널에 투고해도 될까요?
Free
Q&A 포럼
| 2016년 01월 25일
중국어와 영어로 논문을 각각 한 편씩 썼습니다. 두 논문의 내용은 거의 비슷한데, 둘 다 비슷한 시기에 투고했습니다. 곧 두 편 다 승인될 것 같은데, 혹시 중복투고나 중복출판에 해당할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2016년 02월 15일
3주 전 한 저널에 원고를 투고했습니다. 투고한 다음 주가 되도록 논문의 고유번호(reference number)와 편집자가 배정되지 않았기에 편집자에게 제 원고의 상태에 대한 정보를 알려달라는 이메일을 보냈습니다. 저널의 편집장으로부터 바로 답장이 왔는데, 제 원고에 더 잘 맞는 것 같은 다른 저널이 있다며 추천해 주는 내용이었습니다. 그런데 동시에... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 03월 18일
후속 논문을 쓸 때 이전 논문의 원 데이터를 쓰는 방법을 알고 싶습니다. 최근에 저널에 논문 게재 승인을 받았는데, 다른 저널에 후속 논문을 제출하고 싶습니다. 이미 승인된 논문에서는 두 가지 유전자의 변형 발현 데이터를 사용하였고, 다음 논문에서는 6개의 다른 유전자에 대해 변형 발현 데이터를 제시하려고 합니다. 지난 논문에서 사용한 두 유전자의 변형... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 04월 04일
제가 공저자로 참여하지 않았던 기출간된 사례연구를 바탕으로 새로운 심장병 수술법에 관한 4개의 새로운 사례연구 시리즈를 출판할 계획입니다. 사례를 늘리기만 한 것이 아니라 수술법과 그 결과도 각각 다릅니다. 또, 새롭게 고안한 수술법을 사용한 심각한 사례와 실패 사례도 포함했습니다. 토론 항목에는 기존 사례연구에는 들어 있지 않았던 질환의 심각성에 기반한... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 04월 15일
한 저자가 연구로 이미 관련 있다라고 결론을 내리고 논문을 발표했습니다. 그 이후에 유사한 데이터 세트를 다시 모아서 이번에는 관련이 없다고 결과가 나왔는데 이를 다시 논문에 내려고 합니다. 즉, 완전히 동일한 데이터는 아니지만 비슷하게 모아서 비슷한 방식으로 분석을 했는데 완전히 상반된 결과가 나온 것입니다. 이것을 또 다시 논문화해도 가능한 것인가요?
Free
Q&A 포럼
| 2018년 10월 20일
비영어권 학술지에 논문을 제출하였고 1월에 출판 승인을 받았습니다. 그리고 이제는 같은 논문을 영어로 쓰려고 합니다. 두 논문 모두 같은 연구 데이터와 연구 방법을 사용할 예정이지만, 새로운 버전은 지난 버전에서 확장하여 집필할 예정입니다. 그리고, 연구 방법의 더 자세한 기술과 연구 결과의 해석이 추가될 것 같습니다. 이런 경우 중복 제출이나 자기... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 10월 31일
올해 초, 제 연구 내용이 IEEE Signal processing letters 에 출판이 된 상황입니다. 이 내용을 확장하고 개선하여 새로운 논문을 제출하고자 합니다. 제가 알기로는 Letter 에 출판된 연구내용은 좀 더 상세한 설명 및 실험, 출판 이후 새롭게 개선한 연구 내용에 대해 해당 Society의 transaction 에 제출하는 것을... 자세히보기
