You are here
Primary tabs
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
기사
2021년 11월 11일
의견 0
문헌 검토는 학술 논문에서 필수적인 부분입니다. 선행 문헌에 대한 철저한 분석이 없다면, 여러분의 연구가 가지는 의의를 강조할 수 없지요. 이 글에서는 저널 에디터가 원고를 볼 때에 학술적으로 타당하다고 인정하는 문헌 검토 파트의 틀을 구성하는 팁을 소개합니다.
Free
기사
2018년 09월 29일
연구자들이 출판에 대한 열망 때문에 약탈적 저널의 손에 무턱대고 논문을 맡겼다가 나중에서야 속았다는 것을 알아채게 되는 것입니다. 저널은 논문을 볼모로 저자들에게 큰돈을 요구하기도 합니다. 어떤 상황이건 간에 가장 위협을 받는 쪽은 저자들입니다. 저자의 명성과 수년간의 노력이 달린 일이기 때문입니다. 그렇다면 해법은 무엇일까요? 에디티지는 저널 편집자로서... 자세히보기
Free
기사
2017년 11월 26일
Impact Factor를 높여서 저널의 가시성을 증대하고자 하는 편집자들은 그들 저널에 논문을 투고한 신규 저자들에게 부적절한 인용을 요구하기도 합니다. 게재 승인이나 거절 결정 전 단계에서는 편집자의 요구가 저자에게는 강압적으로 느껴질 수 있습니다. 편집자가 저자에게 ‘만약 우리 저널의 논문을 인용하면 논문이 게재될 확률이 높아질 수도 있다’는... 자세히보기
Free
기사
2017년 11월 26일
편집자로부터 강제적 인용 요청을 받았을 때 어떻게 하면 좋을까요? 대개의 경우 수정을 위해 논문을 되돌려 받을 때 다른 개선 방안 제안 등과 함께 인용 요청을 받게 됩니다. 검토 중인 논문을 수정하기 위해 편집자로부터 추천을 받았다면 저자는 어떻게 해야 할까요? 편집자의 한가지 제안에 대해 답변하는 최고의 전략은 편집자의 모든 제안에 대해 답변하는... 자세히보기
Free
기사
2017년 06월 26일
학술 부정행위의 폐해를 벗어난 특정 국가나 특정 과학 연구 전문 분야는 없지만 안타깝게도 과학 사기(scamming)는 특히 출판 압박이 있는 어디에나 만연합니다. 그렇지 않다면 학술 부정행위에 강한 학자들일 것입니다. 논문 게재를 학위 수여의 전제로 하는 대학을 누가 이야기한다면 저는 그곳이 바로 표절이 더 발생하기 쉬운 곳이라고 말씀드릴 수 있습니다.
