You are here
읽음
4 명의 노벨상 수상자를 포함한 600여 명의 미국 과학 공동체 회원들이 미국 내 연구 기관들에 더 투명하고 개방된 동물 연구를 촉구하는 서한에 서명하였습니다. 이 공개서한은 미국 소재의 과학 지지 단체 Speaking of Research가 게시하였습니다.
읽음
클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 6월 26일 많은 기대 속에 2018 저널 인용 보고서(JCR)를 발표했습니다. 이 보고서는 웹 오브 사이언스(Web of Science)의 데이터를 이용하여 저널의 영향력(influence) 지표를 수록하고 있습니다. 학술지 평가에 널리 사용되고 있는 JCR은 매년 저널 임팩트 팩터(Journal Impact Factor, JIF)를 비롯한 저널의 다양한 영향력 평가 지표를 제공합니다.
읽음
숨 가쁘게 지나간 5월 한 달, 학술 커뮤니케이션과 학술 출판 일선에서도 수많은 일이 일어났습니다. 너무 바빠서 이러한 이슈들을 놓치셨다면 걱정하지 마세요! 에디티지의 훌륭한 에디터 팀이 지원해드리겠습니다. 이번 달에는 재현성 부족을 둘러싼 담화, 해외로 나가는 연구자가 부딪히는 문제, 전 세계 도서관이 직면하고 있는 문제 등의 주제가 관심을 끌었습니다. 아래는 이달의 가장 흥미로운 논의를 엄선한 목록입니다. 즐겁게 읽어보세요!
읽음
학술 연구의 선두 국가로 부상하고 있는 중국이 자국 연구자들이 최고 수준의 학문 윤리 기준을 준수할 수 있도록 적극적으로 정책을 시행하고 있습니다. 2018년 5월 30일 중국 공산당과 중앙 정부(국무원)는 학자와 연구 기관의 연구 행위를 기록하여 학문 윤리 기준에 따라 평가할 수 있도록 하는 새로운 지침을 발표했습니다.
읽음
출판사와 컨소시엄 간의 갈등이 세계 곳곳에서 계속되고 있습니다. 독일, 프랑스, 네덜란드의 컨소시엄들이 (대학과 도서관 포함) 학술 출판사와의 계약 연장을 포기한 이후, 최근 스웨덴의 Bibsam 컨소시엄도 이에 동참하였습니다. 스웨덴 내 85개의 고등 교육 기관 및 연구 기관을 대표하고 있는 이 단체는 6월 30일 이후로 거대 출판사 엘스비어와의 계약을 연장하지 않겠다고 발표했습니다.
읽음
최신 학술 커뮤니케이션 추세는 새로운 기술을 신속하게 응용하여 보다 쉽게 출판할 수 있는 통합 솔루션을 제공하고 있습니다. 에디티지는 연구 논문의 과학적 내용을 평가하기 위해 특별히 고안된 자동화된 문서 평가 솔루션인 Ada를 출시합니다.
읽음
이달 학술 커뮤니티는 무엇을 이야기했는지 아시나요? 아래는 4월 한 달간 학술 출판계 논의를 이끈 시사하는 바가 큰 글들을 엄선한 목록입니다. 유행하고 있는 “좀비” 논문에 관한 논의를 비롯하여 연구자들이 갖는 우울증, 저널의 가짜 게재 승인서, 경쟁과 “노벨상 갈망”이 연구자의 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 논의까지 학자들 사이에서는 여러 흥미로운 의견이 오고 갔습니다.
읽음
문헌 검색은 연구 과정에서 가장 중요한 단계 중 하나입니다. 문헌 검색에 도움이 될 만한 것들을 찾다 보면 매우 자주 듣게 되는 조언 하나가 있을 것입니다. “구글 학술 검색을 이용해서 본인의 연구 분야에서 이전에 출판된 논문을 찾아라.” 하지만 구글 학술 검색으로 들어가서 논문을 찾으라는 조언 외에 좀 더 충분히 유용한 검색 결과를 찾는 방법에 대해서는 아무도 알려주지 않습니다. 왜 그럴까요?
읽음
에디티지가 동아시아 학술지 편집인들을 대상으로 ISMTE 20 18 North American 또는 ISMTE 2018 European 컨퍼런스 참석 경비를 지원하는 캠페인을 진행하고 있으니 관심 있으신 분들의. 많은 지원 부탁드립니다.https://www.editage.co.kr/editage-travel-grants-ISMTE/
읽음
중국이 과학 정책 변화의 또 다른 국면을 맞이하기 위한 준비를 하고 있습니다. 올해 가장 중요한 두 회의가 개최되면서 중국 최고 지도자들의 움직임이 분주합니다.
