You are here
South African Journal of Science (SAJS) 의 편집장인 John Butler Adam이 피어 리뷰어의 다양성과 포용성에 대해 그의 경험을 나누고 있습니다.
- John Butler Adam
- 2018년10월5일
- 조회수 4,104
제출한 논문이 현재 피어 리뷰 중입니다. 그런데 도중에, 설문 조사 응답자 수가 틀렸다는 문제를 발견했습니다. 자세히 말하자면, 설문 조사 데이터에 들어가는 응답자 숫자와 유효 응답자 수를 입력하는 데에 실수가 있었습니다. 피어 리뷰 결과가 나올 때까지 기다려서 오류를 수정해야 할까요?
- Anonymous
- 2018년7월23일
- 조회수 4,103
안녕하세요. 논문 리젝에 관해 항의하고 싶은데 어떻게 하면 좋을지 문의드립니다.저는 단백질 분석에 관련된 논문을 3/18일에 SCI급 논문인 The Protein Journal에 투고했습니다. 5/25일에 reviewer 3명의 의견을 담은 revision을 받았습니다. major revision들이었고 1개월의 기한을 줘서 수정하여 6/23일에 revision을 완료했습니다.그 후 8/1일에 에디터로 부터 메일이 왔는데 앞서 수정한 reviewer 1-3의 revision은 통과되었다고 했으나 reviewer 4의 새로운 revison이 있었습니다. 국제 저널에 투고하는 것이 처음이라 원래 reviewer의 의견이 다 취합되어 오는 것이 아니라 시간차를 두고 오는 것인지 의아했지만 reviewer 4의 revision도 완료해서 8/27일에 제출했습니다.그런데 9/5일에 에디터에게 온 답변은 또다른 reviewer인 revier 5의 의견으로 제 논문의 실험이 단백질 전체를...
- Anonymous
- 2020년9월14일
- 조회수 4,025
저널에 투고한지 5개월이 지나서 저널측 에디터가 아래와 같은 이메일을 보내왔습니다: “선생님 원고를 조건부 수락하려 합니다. 선생님께서 저희측 리뷰어 제안에 따라 수정해주신다는 조건 하에 수락하려고 합니다.”저널측 리뷰어들은 해당 논문을 출간하는 쪽으로 강력하게 권장했으며, 저희가 이미 수정한 주요 수정사항 외에는 리뷰어들은 비교적 소소한 수정을 제안해 왔습니다. “독자들의 관심을 끌 수 있도록 저자분들께서 관련된 질문을 몇 가지 기재하시는 것을 고려해보시길 부탁드립니다.”리뷰어 제안에 대해 저희가 답하기 어렵거나 추가적인 아이디어가 없을 경우에는 어떻게 답변하는게 좋을까요? 만약 저희가 제대로 답변하지 못한다면 거절당할 가능성이 높아질까요?
- Anonymous
- 2019년8월21일
- 조회수 3,960
PDF building 까지 완성했는데 approval을 못하고 막혀있는 상태입니다. 1. MS Word로 manuscript 작성하고 US letter 선택하고 여백을 2.54cm로 모두 지정했는데 view submission으로 생성된 pdf를 확인을 해보면 글들이 조금씩 밀리는 현상이 있습니다. 아무리 무슨 설정을 만져봐도 MS Word에서 보이는 대로 PDF building이 안되고 글이 밀리네요. 제가 놓치고 있는 설정이 있을까요?2. Figure에 대한 artwork quality check결과가 "AQC error" 라고만 뜨면서 "One or more of your artwork files was not checked because the server was previously unavailable. Would you like to re-send these files to the artwork quality checking tool now?"라는 메시지가 나옵니다. ...
- Anonymous
- 2019년2월15일
- 조회수 3,870
거의 1달 전 쯤 저널에서 메일이 왔는데, 메일의 내용은 revision을 해서 보내라는 내용이었습니다(submission 후 처음 받는 메일이라 당연히 major revision이라고 생각했습니다). 그런데 reviwer들의 코멘트가 잘 써진 원고이다 흥미롭다라는 의견만 있고 고칠 내용들이 없었으며, 저널의 'masnuscripts with dicisions'의 상태가 accept(05-Mar-2018) 으로 되어있고 pendiing transfer to production으로 되어 있습니다. 그래서 accept인데 editor가 실수로 일반적인 revision을 보내라는 메일을 위에 붙여서 보낸 건지 했는데요. 그 후로 현재까지 아무런 메일이 없습니다. 그 동안 accept된 건지 revision해야하는 건지 editor에게 2번, ADM에게 1번 메일을 보냈는데 아무 연락이 없습니다. 이미 상태 표시는 accept이라 revision을 해서 올릴수도 없는 상황입니다....
- Anonymous
- 2018년4월3일
- 조회수 3,854
비전통적인 연구 생산국의 저자 비율은 지난 몇 년 동안 상당히 증가했지만, 이들 지역의 피어 리뷰어 비율의 증가는 보조를 맞추지 못했습니다. 피어리뷰에서 지역적 다양성을 달성하는 것이 왜 중요할까요? 이를 달성함으로써, 피어리뷰와 관련된 문제를 효과적으로 해결할 수 있을까요?
2018년 8월 13일, 14일, 29일에 "Reviews complete and decision pending for your manuscript"라는 제목의 시스템 통지 메시지를 세 번 받았습니다. 논문 상태는 8월 13일 이후로 계속 "Ready for Decision"이고 언급한 기간 중 "Under Review"로 바뀌지 않았습니다. 이 상황을 이해하도록 도와주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2018년9월15일
- 조회수 3,783
《International Surgery》 에 사례 보고 논문을 제출했습니다. 제출 당시에 논문 제출 비용으로 미화 100달러를 지급했습니다. 하지만 피어 리뷰가 시작된 지 1년 2개월이 지났으며 그동안 네 번이나 문의 메일을 보냈음에도 불구하고, 저널 측에서는 “리뷰어가 답변을 보내지 않았다”는 답만 하고 있고 상황이 전혀 진척되지 않고 있습니다. 1년 2개월은 너무 길다고 생각합니다. 저널에 강력하게 항의해야 할까요? 아니면 논문 제출을 철회하고 제출 비용을 돌려받아야 할까요? 이런 상황에서는 어떻게 하는 것이 좋을까요?
- Anonymous
- 2018년4월27일
- 조회수 3,671
미생물 유전체 관련한 논문을 submit할 예정인데, 저널선택에 어려움이 있습니다. 가급적 퍼블리싱 빠른 저널에는 어떤것이 있을까요? 또한 IF점수를 한눈에 볼수 있는 사이트가 있는지 궁금합니다
- Anonymous
- 2018년3월13일
- 조회수 3,589