You are here
피어 리뷰어는 유효하고, 정통하며, 고품질의 연구 출판에 대한 책임을 지게 되기 때문에, 이를 처음 수행하는 것은 어려운 일일 수 있습니다. 이 무료 다운로드 핸드북에는 처음으로 원고를 검토하는 모든 피어 리뷰어를 위한 단계 별 팁이 있습니다.
이 무료 다운로드 핸드북은 피어 리뷰 의견에 응답하는 데 필요한 모든 필수 사항, 효과적인 재제출 커버 레터 구성 및 까다로운 리뷰어의 의견에 응답하는 몇 가지 예시를 다룹니다.
수년에 걸쳐 연구자들은 피어 리뷰의 다양한 측면과 관련된 문제나 까다로운 상황에 직면했을 때 저희에게 질문을 해왔습니다. 이 무료 다운로드 핸드북에서는 피어 리뷰에 대해 연구자들이 가장 자주 묻는 21가지 질문을 선별했습니다.
학계는 최근 피어 리뷰에 관한 새로운 모델을 적극적으로 시도하고 있어 논문 심사 방식에 희망과 변화를 예고하고 있습니다. 이 글에는 피어 리뷰의 새로운 동향과 모델을 설명합니다.
All Things SciComm 팟캐스트의 이번 에피소드에서는 연구 진실성 독립 컨설턴트이자 전 저널 편집자인 지기샤 파텔(Jigisha Patel)이 연구 진실성과 관련된 일반적인 문제, 피어 리뷰가 연구 진실성을 유지하는 데 얼마나 중요한지, 저널, 출판사 및 기타 관계자들이 강력하고 신뢰할 수 있는 연구를 게시하기 위해 할 수 있는 일에 대해 이야기합니다.
연구 출판에서 부적절한 이미지 조작이 점점 더 만연해지고 있습니다. 이 기사에서는 연구에서 비윤리적인 이미지를 탐지하는 피어 리뷰어의 역할, 조작된 이미지를 식별하는 능력을 개발하기 위한 팁, 문제를 저널에 효과적으로 전달하는 방법에 대해 설명합니다.
피어 리뷰 주간 2022를 맞아, 대학연구윤리협의회 집행이사이자, 한국연구재단 연구윤리정보센터 자문위원으로 활동하고 계신 이효빈 박사님과 국내 동료심사 현황 및 연구 진실성 개선을 위한 방안을 주제로 이야기를 나누었습니다. 이효빈 박사님은 한국연구재단에서 발간한 <신진연구자를 위한 연구윤리 첫걸음>, <학술연구와 관련된 동료심사(Peer Review)의 윤리기준에 관한 연구> 등의 보고서에 저자로 참여하였습니다.
피어 리뷰어는 보수도 없고 때로는 감사를 받지도 못하는 일이지만, 학술 출판 과정에 필수적입니다. 이 기사는 비윤리적 관행의 새로운 발전에 대해 이야기하고, 검토자가 연구 진실성을 유지하고 보장하기 위한 체크리스트를 공유합니다.
저자, 리뷰어, 편집자는 피어 리뷰를 어떻게 볼까요? 피어 리뷰 과정에서 이들은 무엇을 기대하고, 연구 진실성을 유지하는 데에 어떤 역할을 할까요? 연구자, 리뷰어, 저널 편집자가 피어 리뷰에 관한 다양한 흥미로운 질문에 답합니다. 대화에 함께 참여하고, 피어 리뷰를 어둠 속에서 끌어내세요!
피어 리뷰 주간 2022 이번 웨비나 세션에서는 참여 패널들은 피어 리뷰를 다루었던 자신의 감정, 서로에게 기대하는 것, 공감이 그 과정에서 어떻게 중요한 역할을 하는지에 대해 공개적으로 이야기할 것입니다. 개인적인 경험을 공유함으로써 피어 리부 과정의 개인적, 감정적, 인간적 측면을 강조할 것입니다.