You are here
Primary tabs
에디티지 인사이트는 학술 출판 커뮤니티를 위한 국제적인 지식 공유 플랫폼입니다. 사이트는 연구 수행에서부터 출간물의 영향력 확대까지 연구 출판 과정의 모든 단계에 필요한 자료를 제공합니다. 젊은 연구자들과 학생, 박사후 연구생, 교수, 사서, 편집자, 리뷰어, 출판인, 업계 전문가 등 다양한 학계의 관계자들이 연구 과정을 공유하고 소통하는 데에 열정을 가지고 활동하고 있습니다.
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 18일
의견 0
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 17,250
의학 저널에 논문을 원저 논문 형식으로 제출하였습니다. 피어리뷰 후에, 에디터로부터 대폭 수정 요청과 함께 논문 형식을 편집자에게 보내는 서신으로 수정하여 제출할 것을 추천받았습니다. 논문 제출을 철회해야 할까요? 편집자에 따르면 제 논문을 원저 논문으로는 승인할 수 없지만, 저의 리뷰 답신에 따라 편집자에게 보내는 서신 형식으로는 출판을 고려하겠다고... 자세히보기
태그:
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 18일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 10,832
2017년 3월 25일 Web of Science에 색인 되어 있고 임팩트 팩터가 있는 저널에 논문을 제출했습니다. 2017년 5월 이후로 논문 심사 상태는 “reviewers assigned (리뷰어 배정 완료)”였습니다. 그런데 2018년 2월에 “리뷰가 길어진 점 죄송합니다만 이 논문은 우리 저널에 적합하지 않다고 결정했습니다. 다른 저널에 제출을... 자세히보기
태그:
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 18일
주제 출판윤리 | 조회수 23,443
출판된 논문의 복사본을 배포하면 저작권 침해로 간주되나요? 출판 논문의 복사본을 나누어 주거나, 논문의 pdf 파일을 다른 사람에게 송부하는 것이 출판사 저작권을 침해하는 행위인가요?
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 18일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 17,893
2017년 10월 1일에 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 이후 두 달 반간 논문 심사 상태가 “Under review (리뷰 중)”으로 바뀌어 있다가, 2017년 12월 15일에 “Decision in Process (심사 중)”으로 바뀐 뒤 지금까지 변함이 없습니다. 거절을 예상해야 할까요? 이 단계에서 보통 얼마나 더 시간이 걸릴까요?
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 18일
주제 출판윤리 | 조회수 17,182
후속 논문을 쓸 때 이전 논문의 원 데이터를 쓰는 방법을 알고 싶습니다. 최근에 저널에 논문 게재 승인을 받았는데, 다른 저널에 후속 논문을 제출하고 싶습니다. 이미 승인된 논문에서는 두 가지 유전자의 변형 발현 데이터를 사용하였고, 다음 논문에서는 6개의 다른 유전자에 대해 변형 발현 데이터를 제시하려고 합니다. 지난 논문에서 사용한 두 유전자의 변형... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 13일
주제 투고 및 피어리뷰, Submission and Peer Review | 조회수 3,589
미생물 유전체 관련한 논문을 submit할 예정인데, 저널선택에 어려움이 있습니다. 가급적 퍼블리싱 빠른 저널에는 어떤것이 있을까요? 또한 IF점수를 한눈에 볼수 있는 사이트가 있는지 궁금합니다
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 11일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 22,788
저널에 논문을 제출하였고, 현재 시스템상 논문 상태가 “submissions with production completed (1)”이라고 나와 있습니다. 어떤 단계라는 의미인가요? 논문은 Editorial Manager라는 프로그램을 통해 스프링거 저널에 제출하였습니다.
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 11일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 18,275
오픈 액세스 저널은 항상 저자에게 출판 비용을 청구하나요? 얼마 전에 알게 된 오픈 액세스 저널이 있는데, 저널 웹사이트에 논문 처리비용이나 제출 비용을 청구하지 않는다고 적혀있었습니다. 이런 경우도 있나요?
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 03일
주제 출판윤리 | 조회수 26,931
엘스비어의 의학 저널에 논문을 제출한 뒤 “재제출 요청” 결정을 받았습니다. 그와 동시에, 저널에서 보충 데이터를 «Data in Brief»에 제출해 보라는 추천을 받았습니다. «Data in Brief»는 데이터를 간편하게 출판할 수 있는 저널이라고 알고 있습니다. 일반적으로 저널 측에서 먼저 데이터 저널에 제출을 추천하는 경우가 흔한가요? 제... 자세히보기
태그:
Free
Q&A 포럼
2018년 03월 03일
주제 출판윤리 | 조회수 12,316
저희가 제출하려는 저널에서는 APA 인용 양식을 추천하고 있습니다. 인용 양식이 다르면 저널에서는 논문을 받아주지 않는다고 합니다. 논문 중 실수로 의도적이지 않은 표절을 하게 된 부분이 있는데, 이런 표절 실수를 방지할 수 있는 좋은 인용 방법을 알려주세요.