You are here

편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야 하나요?

Dr. Anonymous | 2020년8월21일 | 조회수 17,622

리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?

서로 상충되는 리뷰어 의견을 받는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 경우, 리뷰어의 의견에 동의하는지, 편집자의 의견에 동의하는지 여부는 질문자 님에게 달려 있습니다. 질문자 님께서 동의하는 제안을 따르셔야 합니다. 모델링을 상당히 개선할 수 있다고 생각하시면, 그렇게 하셔야 합니다. 그러나 모델링 향상에 대해 확신이 서지 않으실 경우, 모델 삭제를 고려하실 수 있겠습니다.

어떤 결정을 내리든 리뷰어와 편집자의 모든 의견에 대해 사안 별로 응답을 제공하셔야 합니다. 만일 한쪽의 코멘트를 따르지 않기로 결정했다면, 이에 따라 상세하고 합리적인 설명을 하셔야 합니다. 또한 편집자에게 보내는 커버 레터에서 일부 코멘트가 충돌하므로 한쪽을 선택해야 했으며, 그 이유를 제공하였다고 설명하시기 바랍니다.

 

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments