You are here
피어리뷰어상충
Free
기사
| 2015년 04월 21일
의견 0
![[논문 쓰는 방법]두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/25_1.jpg?itok=Qe_iozqu "두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?")
한 저자가 저널로부터 리뷰어의 의견을 받았습니다. 리뷰어는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 이런 경우 어떻게 답변 해야할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 21일
리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?
Free
Q&A 포럼
| 2023년 03월 17일
3인 리뷰어 중 2인의 긍정적인 피드백과 1인의 부정적인 피드백이 있습니다. 결과를 리젝입니다. 최종적인 결과에 부정적인 1인의 피드백이 결정적이였습니다. 내용을 공유드리니 논문을 어떻게 교정 및 수정을 해야 하는지 아니면 다른 저널을 투고를 하는 것이 올바른지 문의를 드립니다. 참고로 한번 더 투고를 하였을 때 편집자는 먼저 결정된 사항을 무시할 수... 자세히보기
