You are here

에디티지 인사이트에 등록하시고 맞춤화된
저널 투고 지원 서비스
를 누려보세요.
피어리뷰프로세스 이해하기: 연구자를 위한 단계별 가이드
읽음
이 글에서는 연구자들이 피어리뷰프로세스에 대해 더 잘 이해하고 탐색하는데 도움을 주기 위한 단계별 가이드를 제공합니다.
학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문작성과 투고에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답하는 [에디터와 함께하는 Q&A 시리즈], 이번 영상은 "사례 보고서(Case Report)를 출판하는 SCI 저널"에 대해 이야기합니다. 신경과학 분야 에디터 니아의 답변을 영상을 통해 확인하세요. 의학논문의 가운데, 증례 보고서 혹은 사례 보고서로 불리는 Case Report는 의학 커뮤니케이션의 가장 기초적인 형태입니다. 사례보고는 의학 실무자, 연구자들이 임상 실무에서 얻은 새로운 지식을 전파하는 수단으로, 기존에 잘 알려지지 않은 질병, 기존에 알려진 질병의 새로운 형태, 치료에 대한 보기 드문 부작용 또는 역반응, 잘 알려진 질병에 대한 새로운 접근 등 독특하거나 보기 드문 사례를 다룹니다.모든 저널이 모든 유형의 원고를 출판하는것은아닙니다. 일부는 리뷰 논문에 초점을 맞추기도 하고, 어떤 저널은 다른 포맷의 논문 출판에 중점을 두기도 합니다. 많은 연구자들이 저널에 제출한 논문의...
학술 전문 에디터들이 연구자들이 논문작성과 투고에서 가장 궁금해 하는 질문에 대해 답하는 [에디터와 함께하는 Q&A 시리즈], 신경과학 분야 에디터 니아의 답변을 영상을 통해 확인하세요.SSCI 급 저널에 논문을 게재하는 것은 사회과학 분야 연구자들의 꿈입니다. 그러나 SSCI 저널에 원고를 성공적으로 출판하는 방법은 모든 연구자들의 질문이기도 합니다. 연구자들의 공통 질문을 해결하기 위해, 에디티지의 학술 전문 에디터가 SSCI 저널 게재에 대한 팁을 제공합니다.SSCI란 “Social Sciences Citation Index” 즉, 사회 과학 인용 지수를 뜻하며 1,700여 개의 학술지가 이에 준합니다. 여러분의 원고가 이러한 학술지가 요구하는 높은 기준을 만족시키려면, 원고를 쓰기 전부터 연구의 질에 대해 생각하는 것이 중요합니다.1. 실제 연구를 시작하기 전에가장 먼저 중요하게 정의해야 할 점은 흥미롭고 새로운, 그리고 관련성이 있는 문제입니다. 이 연구가 기존...
다양한 피어 리뷰의 유형: 단일·이중암맹심사, 개방형심사, 출판후심사
읽음
저널마다 출판하는 연구의 종류와 저널 관리 스타일에 따라 서로 다른 유형의 피어 리뷰 유형을 따릅니다. 다양한 유형의 피어 리뷰 유형을 알고 있으면, 저자가 출판 과정을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
저널과 효과적으로 소통하기: 연구자가 기억해야 할 소통의 팁
읽음
저널 게재는 연구자에게 골치가 아픈 작업으로 여겨질 수 있습니다. 이 글은 연구자 여러분이 저널과 효과적으로 소통할 수 있도록 몇 가지 유용한 팁을 소개합니다.  
논문 보충 자료 (Supplementary materials / Supporting information) 제출 가이드
읽음
Science, Nature, Springer, Elsevier등의 많은 대형 출판사들은 논문 접수 시, 논문 보충 자료(Supplementary materials or Supporting information, SI)를 함께 업로드 할 것을 요구하고 있습니다. 논문 보충 자료는 무엇이며, 어떻게 작성하고, 활용하면 좋을까요?
읽음
안녕하세요? editage 담당자님, 이렇게 한글로 된 연구관련 안내를 해주시어 대단히 감사합니다. 논문에 문제가 없는지 문의드립니다.- 논문 A: 2012.6월 발행. (저자: 가, 나, 다, 라). (학회지에 수록된 논문).- 논문 B: 2012.10월 발행. (저자: 가, 나, 다). (학술대회 논문집에 수록된 논문). A, B 논문의 문장일치 비율 (표절로 의심되는 비율): 73-79%.논문 B의 1쪽 아래에, "A논문을 발전시켰음"이라고 사사표기 했음.질문: 위 A, B 두 논문에서 표절이 발생했는가 아닌가 하는 것이 저의 관심사인데, 그 여부를 판정하려면 위 두 논문이 동일 논문인가 아니면 다른 논문인가부터 가려내야 할 것으로 생각됩니다. 여기서, 바로 귀사 에디티지에서 안내해주신 내용 중 '학술대회 논문을 피드백받고 수정해서 저널(학회지)로 내는 것은 동일논문으로 인정하지만, 그 반대로 저널(학회지)에 게재된 논문을 학술대회에 내는 것은 이중투고로 간주될 수 있다'는...
읽음
일단 논문 주제는 교수님이 정하신 주제로, 지금 제 전공과는 무관한 것이었습니다. 착수부터 최종본 퇴고까지 1년 가까이 걸렸습니다. 랩의 기본 원칙이 논문 쓴 사람이 1저자였기 때문에 따로 합의과정을 매번 거치지는 않습니다. 방법론 자체가 현재 랩에서 주로 사용하는 방법론이었고, 데이터수집부터 데이터 정제, 데이터 분석, 한글작성, 영문번역, 학술지 양식에 맞게 재구성하는 등 모두 제가 하였습니다. 교수님은 최종 퇴고를 할 때쯤에야 raw data를 받아보실 정도로 연구를 직접적으로 수행하지 않으셨고, 수정 및 퇴고 과정에서 원고 전체 중 약 100자 가량을 수정하셨을 뿐입니다. 그런데 투고하는 시스템에서 확인해보니 저는 공동저자로 등재되어 있고, 교수님이 1저자와 교신저자를 모두 가져가셨습니다. 연구윤리 부정행위 위반 사례를 살펴봐도, 연구에 기여하지 않은 사람이 저자로 등재되는 부분에 관해서만 확실히 부정행위라고 명시할 뿐 저자내 순위에 관한 내용은 없어 답답한 마음에 글쓰게...
  • Anonymous
  • 2023년5월26일
  • 조회수 596
[사례 연구] 논문 번역 표절을 다루는 방법
읽음
논문 번역 표절은 다른 언어로 출판된 학술 번역물에 대해 출처를 누락하고, 사용하는 경우에 발생합니다. 이러한 형태의 표절은 적발하기 어려우나, 일단 적발 시 과중 처벌을 받을 수 있습니다. 저자가 자신도 모르게 이러한 형태의 표절을 범할 시 어떻게 될까요? 궁금하시다면, 끝까지 읽어주세요.
그래픽 초록 vs 인포그래픽: 연구를 전달하기 위해 무엇을 사용해야 할까?
읽음
과학 또는 학술 분야에 종사하는 사람들이 그래픽 초록(graphical abstract)과 인포그래픽(infographic)의 차이를 이해하는 것은 중요합니다. 그래픽 초록과 인포그래픽은 목적이 동일하지 않으며 같은 맥락에서 사용될 수 없기 때문입니다. 이 글은 그 차이점을 설명하고 여러분의 논문에 어떤 것이 필요한지를 결정하는데 도움이 될 것입니다.

Pages