You are here
저널투고
Free
기사
| 2014년 04월 09일
의견 0
저널의 논문 거절은 연구자라면 익숙한 일입니다. 저널이 논문을 거절하는 이유는 무엇일까요? 원고를 거절하는 이유는 다양합니다. 연구나 원고의 학술 가치 때문이기도 하고, 해당 저널의 방향성 및 정책에 맞지 않기 때문이기도 합니다. 게다가 공간 제약 등의 이유로 저널이 수준 높은 원고를 부득이하게 거절하기도 합니다. 저널이 논문을 거절하는 이유를 구체적으로... 자세히보기
Free
슬라이드쉐어
학술적 커뮤니케이션은 주로 저널을 통해 발표되는 논문의 형태를 취합니다. 저널을 잘 선택하는 것은 논문 출판 전략의 핵심이 되며, 자신의 연구를 통해 세상과 소통하는 시작점이 됩니다. 저널마다 초점을 두는 부분이 조금씩 다르고, 게재 논문 형식 다양합니다. 여러분의 연구에 적합한 저널을 선택하는 8가지 기준을 살펴봅시다!
Free
기사
| 2014년 04월 24일
피어리뷰어와 저널 에디터의 의견은 저자의 원고를 개선시키는데 도움이 되기도 합니다. 심사자의 의견에 대응할 때 다음의 3가지 핵심법칙을 따르십시오.
Free
기사
| 2014년 12월 22일
BBRC는 생화학, 생물물리학, 세포생물학, 발생생물학, 면역학, 분자생물학, 신경생물학, 식물생물학, 단백체학 등 다양한 생물학 분야에서 시의 적절하고 중요도가 높은 실험 결과의 빠른 보급을 사명으로 하는 국제 저널입니다.
Free
Q&A 포럼
| 2015년 02월 05일
저널 편집자가 저에게 이런 의견을 보냈습니다. “연구에서 수행한 모든 실험이 모든 필수 가이드라인을 준수했음을 표시해 주시겠습니까? 상세 기술 바랍니다.” 저는 어떤 답변을 보내야 하나요? 여기서 ‘가이드라인’ 이란 무엇을 의미하나요?
Free
기사
| 2015년 03월 02일
최고의 학술출판사 중 하나인 네이처 퍼블리싱 그룹이 사설을 통해 발표한 바에 따르면 앞으로 네이처 저자들은 시범적으로 기존의 피어 리뷰 방식에 대한 선택권을 가질 수 있게 됩니다.
Free
Q&A 포럼
| 2015년 03월 24일
의학 논문작성시 저자소속에 관한 문의입니다. 제가 현재 A 병원에서 근무 하고 있고 동시에 B대학의 대학원에 재학중입니다. 소속을 이중소속으로 표기 하려고 합니다. SCI 학술지등을 몇편 검색해 보니까 이중소속표기는 흔히 하고 있더군요. 대학원에서도 가능한 것이라고 대학원에서는 답변을 받았으나 확신이 서지 않아서요.
이에 대하여 문의 드립니다.... 자세히보기
Free
기사
| 2015년 04월 16일
저자가 저널에 논문을 투고한 뒤 저널 편집 결정을 기다릴 때 따라오는 불안과 초조함을 어떤 저자나 경험해 보았을 것입니다. 이 시리즈에서는 저널의 피어리뷰와 편집자의 의사결정이 지연되는 주요 원인 몇 가지를 편집자의 관점에서 설명해 드리려고 합니다.
Free
Q&A 포럼
| 2015년 04월 24일
제가 지금 abstract 정도는 쓸 수 있는 정도의 연구결과를 가지고 있습니다.
올해 10월에 있는 학회에서 발표를 하고 싶은데 abstract 제출 마감일이 5월 중순입니다. 만일 지금 abstract를 내고, 그 이후에 논문을 작성해서 SCI 논문에 submission을 한다면 가능성은 좀 적지만 운이 좋으면 10월 전에 SCI 논문에 실려... 자세히보기
Free
기사
| 2015년 04월 27일
이 시리즈의 첫 번째 글에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다.