You are here
논문표절
Free
Q&A 포럼
| 2016년 04월 04일
의견 0
석사논문 turnitin 결과 유사성 56%가 나왔습니다. 대부분이 제가 1저자로 제출한 학회지 논문에서 나타났네요.. 석사논문을 학회지에 제출한 논문을 조금 수정하여 작성하였는데. 이것 또한 표절이 되나요?
Free
Q&A 포럼
| 2016년 09월 09일
현재 저는 논문표절과 관련된 정보가 필요한데요, 표절 내용의 허용 가능 범위가 궁금합니다. 제 원고에 표절 내용이 포함되어 있는지는 어떻게 알 수 있나요? 또 저널은 어떤 단계에서 원고의 표절 여부를 검토하나요? 표절에 관한 더 많은 정보를 부탁합니다.
Free
기사
| 2016년 09월 19일
한국 저자들의 국제저널 학술 논문출판을 위하여 리소스를 제공하고있는 에디티지 인사이트팀에서는 이달의 연구자들과 출판 전문가들의 주요 이슈 및 인터뷰와 독자들이 좋아하실 만한 블로그 리스트를 더하여 알찬 내용을 준비했습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2017년 04월 10일
안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요?
Free
Q&A 포럼
| 2017년 11월 28일
한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요?
Free
기사
| 2018년 08월 12일
윤리적인 의료 연구와 저자권에 대한 장려와 지지는 Luke와 같은 간호학 연구자의 성공에 필수적인 요소입니다.이 기사에서는 출판과 연구 환경에서의 표절과 자기 표절에 관해 논의해보고, 이것이 전문적인 간호학 분야에서 중요한 이유를 알아보겠습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2019년 02월 28일
인용과 표절을 이해하기가 어렵습니다. 직접 인용은 저자의 말 그대로라고 알고 있습니다. 그렇다면 간접 인용은 무엇인가요? 문법상 시제를 과거로 바꾸는 것만 허용된다고 주변에서 들었는데, 직접 사용해 보았더니 이런 쓰임은 잘 인정되지 않으며 표절로 간주할 수 있다고 합니다. 그리고 마지막으로, 패러프레이징 시 “~라고 말했다”나 “~라고 언급했다” 등의... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2020년 05월 08일
논문을 쓰면서 표절을 피하는 데에 도움이 되는 좋은 웹사이트가 있을까요?
Free
기사
| 2021년 01월 13일
2021년 새해가 밝았습니다! 새해에도 여전히 쌓여 있는 연구 과제들과 작성해야 할 원고들로 기운이 나지 않으신가요? 연구자 여러분들과 이번 해를 잘 시작하고자, 2020년 여러분을 가장 괴롭힌 문제가 무엇인지 살펴보았습니다. 이 문제를 명쾌히 정리할 수 있다면 조금은 가벼운 기분으로 2021년을 맞을 수 있지 않을까요?