You are here
표절
Free
기사
| 2016년 08월 22일
의견 0
![[사례연구] 의학 저술가의 비윤리적 행위로 표절 혐의를 받게 된 저자](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/4_24.jpg?itok=_TRxqPJG "[사례연구] 의학 저술가의 비윤리적 행위로 표절 혐의를 받게 된 저자")
네 명의 저자가 한 팀을 이뤄 저널에 원고를 투고하였습니다. 이들 저자는 모두 영어가 모국어가 아니라 의학 저술가(medical writer)의 서비스를 이용하게 되었습니다. 그런데 저널은 표절을 근거로 이 논문을 탈락시켰고 에디터는 저자가 만족스러운 해명을 제시하지 못할 시 이 사실을 저자 소속 기관에 통보하겠다는 의사를 밝혔습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2016년 09월 09일
현재 저는 논문표절과 관련된 정보가 필요한데요, 표절 내용의 허용 가능 범위가 궁금합니다. 제 원고에 표절 내용이 포함되어 있는지는 어떻게 알 수 있나요? 또 저널은 어떤 단계에서 원고의 표절 여부를 검토하나요? 표절에 관한 더 많은 정보를 부탁합니다.
Free
기사
| 2016년 09월 19일
![[논문출판] 이달의 학술 출판계 주요 이슈 (OMICS 고소, 실제 논문 출판비용 등)](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/19%20%282%29_0.jpg?itok=a65jGUCN "[논문출판] 이달의 학술 출판계 주요 이슈 (OMICS 고소, 실제 논문 출판비용 등)")
한국 저자들의 국제저널 학술 논문출판을 위하여 리소스를 제공하고있는 에디티지 인사이트팀에서는 이달의 연구자들과 출판 전문가들의 주요 이슈 및 인터뷰와 독자들이 좋아하실 만한 블로그 리스트를 더하여 알찬 내용을 준비했습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2016년 11월 14일
영어논문위주로 짜집기했습니다. 논문이 표절되지않도록 수정이 필요한데 도움이...
Free
기사
| 2017년 01월 31일
만약 여러분이 과학 진실성을 위협하는 학술 출판의 문제점을 하나 지목해달라는 질문을 받는다면 무엇이라고 대답하시겠습니까? 여러분 중 많은 사람이 사기 행위나 표절 또는 비윤리적 출판 관행을 말할 것입니다. 그러나 Lex Bouter교수(네덜란드 VU 대학교 의학센터 역학 및 생물 통계학부)가 이끄는 연구단이 국제 연구 진실성 컨퍼런스에 참석한 1,... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 04월 10일
안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요?
Free
Q&A 포럼
| 2017년 11월 28일
한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요?
Free
Q&A 포럼
| 2018년 01월 10일
최근 논문을 투고했는데 게재가 거절되었고 저널에서는 제가 과거에 출판한 것과 데이터가 부분적으로 중복된다고 말했습니다. 이 논문은 동일한 연구를 확장한 것이므로 제가 이전 논문의 데이터를 일부 사용한 것은 맞습니다. 저 자신이 출판한 데이터 중 일부를 앞으로 출판할 논문에 사용하는 것이 왜 용인되지 않는지 궁금합니다.
Free
기사
| 2018년 05월 20일
이달 학술 커뮤니티는 무엇을 이야기했는지 아시나요? 아래는 4월 한 달간 학술 출판계 논의를 이끈 시사하는 바가 큰 글들을 엄선한 목록입니다. 유행하고 있는 “좀비” 논문에 관한 논의를 비롯하여 연구자들이 갖는 우울증, 저널의 가짜 게재 승인서, 경쟁과 “노벨상 갈망”이 연구자의 선택에 어떠한 영향을 미치는지에 관한 논의까지 학자들 사이에서는 여러... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2019년 02월 28일
인용과 표절을 이해하기가 어렵습니다. 직접 인용은 저자의 말 그대로라고 알고 있습니다. 그렇다면 간접 인용은 무엇인가요? 문법상 시제를 과거로 바꾸는 것만 허용된다고 주변에서 들었는데, 직접 사용해 보았더니 이런 쓰임은 잘 인정되지 않으며 표절로 간주할 수 있다고 합니다. 그리고 마지막으로, 패러프레이징 시 “~라고 말했다”나 “~라고 언급했다” 등의... 자세히보기
