리뷰어로부터 상충되는 피드백을 받고 편집자가 전반적인 평가를 기반으로 결정을 내리는 것은 매우 일반적입니다. 질문자 님의 논문에 접근할 수 없기 때문에 기술적인 부분에 대해 자세히 언급할 수는 없지만, 원고를 다른 저널에 제출하는 것을 선택하더라도 (원고의 품질을 저하시키지 않는 한) 검토자의 피드백을 통합하는 것을 고려하는 것이 바람직합니다. 또, 검토자의 피드백에 동의하지 않는 경우, 그 이유에 대해 편집자에게 자신의 입장을 정중하게 설명하는 것이 좋습니다. 유사한 분야의 저널이 동일한 리뷰어 풀에 도달하는 것은 일반적인 관행이기 때문입니다. 다음의 핸드북 자료도 도움이 되실 것입니다.
[무료 다운로드 핸드북] 피어 리뷰어의 깐깐한 피드백에 응답하는 법
도움이 더 필요하시면 댓글이나 Q&A 포럼 질문을 통해 알려주세요! 연구자 님의 출판 여정에 응원을 보냅니다.