You are here

클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics) 2018 저널 인용 보고서(JCR) 발표

스네하 쿨카니 | 2018년6월29일 | 조회수 19,122
클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics) 2018 저널 인용 보고서(JCR) 발표

클래리베이트 애널리틱스(Clarivate Analytics)는 6월 26일 많은 기대 속에 2018 저널 인용 보고서(JCR)를 발표했습니다. 이 보고서는 웹 오브 사이언스(Web of Science)의 데이터를 이용하여 저널의 영향력(influence) 지표를 수록하고 있습니다. 학술지 평가에 널리 사용되고 있는 JCR은 매년 저널 임팩트 팩터(Journal Impact Factor, JIF)를 비롯한 저널의 다양한 영향력 평가 지표를 제공합니다.

보도 자료에 따르면 최신 JCR은 저널에 관한 더 깊은 통찰을 과학 커뮤니티에 제공하는 “새로운 분석 기법을 통합”하였습니다. 2018년 판의 주목할 만한 주요 내용은 다음과 같습니다.

 

  • 80개국 234 학문 분야 11,655 저널 수록
  • 수록 저널 276종이 올해 최초로 JIF 받음  
  • 인용 누적(citation-stacking) 자기 인용(self-citation) 관찰된 20종의 저널이 목록에서 제외되었으며 매년 업데이트된 데이터를 기초로 재평가하여 JCR 수록 여부 결정 예정
  • JIF 점수 평균 10% 상승
  • 지난해와 마찬가지로 가장 높은 JIF 백분위 점수를 받은 저널은 99.858점을 기록한 Quarterly Journal of Economics ( 저널의 지난해 점수는 99.856)  
  • 오픈 액세스 저널 가장 높은 JIF 백분위 점수를 받은 저널은 99.701점의 Lancet Global Heath ( 저널의 지난해 점수는 99.699).
  • JIF 가장 크게 상승한 저널은 CA-A Cancer Journal for Clinicians (187.040에서 244.585 상승
  • Nature SciencePNASPLOS One, Journal of the American Chemical Society 500,000 이상 인용됨    

 

 

JCR 담긴 정보의 깊이를 더하기 위해 올해 보고서에는 저자의 지역 정보와 주요 기관 목록, 새롭게 디자인한 저널 프로필 페이지가 포함되었습니다. 또한, 독자가 JIF 산출 방식을 이해할 있도록 산출방법에 대한 보다 상세한 정보가 제공되고 있습니다.   

  

클래리베이트 애널리틱스의 InCites 책임자인 Emmanuel Thiveaud 다음과 같이 설명하고 있습니다.

 

저널 수준의 맥락 정보(contextual information) 저널 임팩트 팩터에 기여하는 상세 항목을 있는 기능이 더해져 한층 새로워진 2018년도 JCR 향상된 이용자 인터페이스를 바탕으로 저널의 핵심 성공 동력에 대한 깊이 있는 이해를 제공합니다.

 

JCR 편집관리팀은 올해 인용 조작을 암시할 있는 일부 저널의이례적 인용 관해 편집부 우려 표명 덧붙였습니다. 해당 저널은 JCR 포함되어 있으나 현재 조사 중입니다.

 

관련 기사 :    

      

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments