You are here
저널에서 논문을 제출할 때 모든 공동 저자의 서명을 제출하라는 요청을 받았습니다. 우리 저자들은 모두 세계 각국에 떨어져 살고 있어서, 한 사람에게 서류를 우편으로 보낸 뒤 서명한 서류를 다음 사람에게 부치는 식으로 일을 처리하기에는 너무 시간이 많이 들 것 같습니다. 한 장의 서류 대신, 각자 서명한 서류를 보내면 총 네 개의 문서를 보내게 됩니다. 이렇게 해도 괜찮을까요?
- Anonymous
- 2018년7월8일
- 조회수 6,054
논문 제출 과정에 문제가 있습니다. ‘How do I withdraw my paper from a journal that's demanding money for a confirmation letter?’라는 질문에 달린 답변을 읽어 보았는데, 몇 가지 질문을 드리려고 합니다.저널에 논문을 제출한 뒤 굉장히 빠르게 출판 승인을 받았습니다. 그리고 저널에서 APC(논문 처리 비용) 지급을 재촉하기 시작했습니다. 확인해 보니 이 저널이 SCI에 등재 되어 있지 않은 것을 알게 되었고, 그래서 논문 제출 철회를 요청했습니다. 하지만 저널은 제가 비용의 30%를 내야 한다고 합니다. 어떻게 답변을 보내야 할까요?위 게시물에 따르면, “저널은 제출 확인이나 철회에 대해서 그 어떤 비용도 요구할 수 없습니다. 답변이 없거나 계속해서 비용 지급을 요구하는 경우에는 논문 철회를 위해 비용을 요구하는 것은 비윤리적이므로 철회 확인 메일을 보내 달라는 요청을 두 번 정도 더 보내 보는 것이 좋겠습니다...
- Anonymous
- 2018년7월8일
- 조회수 9,896
제출한 논문이 현재 피어 리뷰 중입니다. 그런데 도중에, 설문 조사 응답자 수가 틀렸다는 문제를 발견했습니다. 자세히 말하자면, 설문 조사 데이터에 들어가는 응답자 숫자와 유효 응답자 수를 입력하는 데에 실수가 있었습니다. 피어 리뷰 결과가 나올 때까지 기다려서 오류를 수정해야 할까요?
- Anonymous
- 2018년7월23일
- 조회수 4,103
엘스비어 저널에 논문을 제출하였습니다. 하지만 제 논문은 심사에서 게재가 거절되었고, 저널에디터가 다른 저널을 추천해 주었습니다. 하지만 추천받은 저널들이 제 논문의 연구분야와 타깃이 맞지 않습니다. 저널에디터가 저에게 진심으로 저널을 추천해 주었는지 의문이 갑니다. 만약 이 추천 제안을 받아들이지 않는다면, 제가 이 사실을 저널에디터에게 알려야 할까요?
- Anonymous
- 2018년7월28일
- 조회수 7,596
논문이 출판 승인을 받았습니다. 교정쇄 인쇄를 위해 논문의 최종 버전을 편집자에게 보내었는데, 그 뒤에 그림 하나에서 오류를 발견했습니다. 예를 들어, 그림1 안에 서로 비슷한 그림 a와 그림 b가 포함되어 있는데, 두 개의 1b를 삽입해버린 것입니다. 첫 번째와 두 번째 제출에서는 없었던 오류입니다. 최종 제출본을 확인하는 중에 그림 속의 기호 크기를 조정하고 다시 논문에 옮기다가 일어난 실수인 것 같습니다. 현재 단계에서 이런 오류를 수정할 수 있을까요?
- Anonymous
- 2018년7월28일
- 조회수 5,262
4월 20일 원고를 투고했는데 논문 상태가 “에디터 평가 중(Under editorial assessment)”에서 지금까지 바뀌지 않고 있습니다. 상태 날짜도 두 달 동안 변동이 없어 일주일 전 논문 상태를 묻고자 문의 메일을 보냈습니다. 그리고 다음 답변을 받았습니다. “현재 원고가 아직 에디터 평가 중입니다. 결정이 완료되면 알림 메일을 받으시게 됩니다. 추가 우려 사항이나 문의가 있으시면 알려주시기 바랍니다.”이 이메일을 받은 후에도 상태 날짜는 여전히 바뀌지 않고 있습니다. 이 원고는 제 학위 논문이고 결과가 부정적인 경우 다른 저널에 투고해야 하므로 가능한 한 빨리 결과를 알아야 합니다. 정중한 리마인더를 어떻게 써야 하는지 조언 바랍니다.
- Anonymous
- 2018년7월28일
- 조회수 30,490
일본에서는 학회의 일원인 경우 대부분 그 학회 소속의 저널에 논문을 제출합니다. 국제 학회에 가입하는 데 복잡한 규칙이 있나요? 그리고 연구 분야나 임팩트 팩터 이외에, 논문과 적합한 저널을 선택하는 도구가 있다면 알려주시기 바랍니다. 평판이 좋은 국제 저널과 약탈적 저널(출판 비용을 청구하는 저널)을 구분하는 방법에 관한 조언도 주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2018년7월28일
- 조회수 5,974
논문을 ≪Journal of Chemistry of American Chemical Society≫에 투고했습니다. 세 명의 리뷰어 중 한 명의 응답은 게재 거절이었고, 나머지 두 리뷰어의 응답은 호의적이었습니다. 저는 리뷰어 코멘트를 기초로 원고를 수정한 다음 재투고하였습니다. 하지만 ‘호의적인’ 응답을 보냈던 두 리뷰어는 두 명의 새로운 리뷰어로 교체되었고 최종 결정은 “게재 거절(Reject)”이었습니다. 이때 처음 첫 번째 리뷰어가 준 것과 거의 똑같은 코멘트를 받았습니다. 이 모든 과정에 9개월이 소요되었습니다. 그 사이 저는 에디터 권고에 따라 원고를 오픈 액세스 저널인 ACS Omega로 이전하였습니다. 그 후 “신속한 에디터 의사 결정(expedited editorial decision-making)” 상태로 두 달 반이 지났습니다. ACS Omega 편집위원의 전문 분야는 제 논문의 주제 분야인 의약 화학이 아닌 순수 유기 화학입니다. 저널은 적합한 리뷰어를 구하지...
- Anonymous
- 2018년8월3일
- 조회수 16,120
2018년 7월 14일 논문을 ≪Current Applied Physics≫에 투고하였고 논문 상태는 거의 열흘 동안 "Submitted to journal"이었습니다. 그 후 2018년 7월 23일 "With Editor"로 바뀌었고 그런 다음 중간에 피어 리뷰에 관한 아무런 언급도 없이 "Decision in Process"로 변경되었습니다. 이것은 무엇을 뜻하나요? 제 논문이 거절되는 것일까요?
- Anonymous
- 2018년8월12일
- 조회수 7,419
논문을 저널에 투고하였고 일부 수정(minor revision) 후 게재가 승인되었습니다. 하지만 불완전한 서류로 프로세스가 진행되지 않아 정해진 기간이 만료되었습니다. 지금은 필요한 서류가 준비되었고 동일한 논문을 같은 저널에 새 투고(new submission)로 제출하려고 합니다. 그리고 위의 상황, 즉 저널에서 논문 게재가 승인되었으나 만료되었다는 것을 커버레터에 언급할 생각입니다. 이러한 행동은 무례한 것일까요? 이에 대해 언급할 수 있다면 어떠한 메시지가 적절할까요?
- Anonymous
- 2018년8월23일
- 조회수 11,312