You are here
비영어권 연구자는 모국어와 영어의 기본적인 구조 차이로 인해 효과적인 원고 작성에 어려움을 겪습니다. 많은 연구자들이 어려움을 겪는 한 가지 부분은 바로 관사의 사용입니다. 아무리 영어가 익숙해져도 어려운 것이 관사이지요. 이 노래를 통해 가볍고 즐거운 마음으로 기본적인 관사의 사용과 기본 규칙을 정리해 보세요!
더 읽을 거리
논문에 the를 정확히 사용하려면 어떻게 해야 할까요?
읽음
영어 문법을 공부하는 것은 여러분의 글쓰기에서 일반적인 문법 오류를 줄이는 데에 도움이 될 것입니다. 그러나 연구자가 영문법 책을 집어들 가능성은 낮을 것 같습니다. 여기, 『연구자를 위한 영어: 용법, 스타일과 문법(English for Research: usage, style and grammar)』은 문법책이 아니라, 논문 글쓰기에서 일반적으로 발생하는 문법 오류와 이를 피하는 방법을 알려주는 책입니다.
읽음
서평은 책을 비판적으로 평가한 보고서입니다. 책 속의 여러 측면에 대해 설명하고 있지만, 요약과는 다르다는 점을 기억하시길 바랍니다. 리뷰에서는 책의 분석, 책에 대한 견해에 초점을 맞추어야 하고 독자가 이 책을 읽을지 읽지 않을지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있어야 합니다.
읽음
과학 커뮤니케이션은 영어 위주로 이루어집니다. ESL(영어를 제 2언어로 사용하는) 저자들은 혁신적인 연구를 모국어로 출판하더라도 국제 영어 학술지에 출판하지 않는 이상 국제적인 인정을 받기 어렵습니다. 경쟁이 치열한 학술 세계에서 성공하기 위해서는 ESL 저자들도 영어로 논문을 출판할 준비가 되어 있어야 하는 시대가 도래했습니다.
- 제야슈리 라자고팔란
- 2019년1월23일
- 조회수 29,733
읽음
아래 두 분야의 심사빠른 SCI저널들 어떤게 있는지 문의드립니다.1. Optics2. Materials, Mechanical Engineering논문게재승인 1달내로 안되면 졸업이 취소될 수 있어서 급하게 부탁드립니다.감사합니다.
- Anonymous
- 2018년11월9일
- 조회수 3,480
읽음
새로운 레시피를 사용한 모발 성장효과에 대한 case report 형식으로 미국논문에 게재하려고 합니다. 현재 원고는 영어로 완성하였으나 게재성공율을 높이기 위해 원고 교정및 게재 가능성이 높은 저널 추천 등이 필요한 상태입니다. 답변주시면 감사하겠습니다.
- Anonymous
- 2018년10월23일
- 조회수 1,972
읽음
논문 집필을 위해 Authorea, Overleaf, ShareLaTeX, Papeeria, LaTex Base, Typeset 등의 툴들에 관한 상세한 리뷰를 찾고 있습니다. 편리한 연구 논문 집필을 위해 아래 툴 중에 하나 골라서 사용할까 합니다. 시간이 많지 않기 때문에 가능하면 상급 레벨인 LaTex는 배우지 않고 좀 더 쉬운 툴을 사용할 까 하는데 의견 부탁드리겠습니다. https://www.overleaf.com https://www.sharelatex.com https://papeeria.com https://www.authorea.com https://latexbase.com https://typeset.io
- Anonymous
- 2018년6월22일
- 조회수 7,984
읽음
학계 환경의 진화하는 특성과 더불어 연구자들은 이제 여러 다양한 도구를 이용하여 자신의 워크플로와 커뮤니케이션의 여러 측면과 단계를 관리할 수 있습니다. 이 글에서는 프로젝트 관리와 데이터 공유에 도움이 되는 도구를 몇 가지 알려드리겠습니다.
읽음
문헌 검색, 논문 작성, 참고문헌 관리, 저널 선택, 공동 연구, 네트워킹, 데이터 공유 및 연구 홍보를 쉽게 하기 위한 수많은 디지털 도구가 2013년부터 학술 세계에 소개되고 있습니다. 이뿐만 아니라 오픈 사이언스와 오픈 데이터를 촉진하기 위한 도구들도 있으며 표준화 추진을 통해 과학을 효율적으로 수행하고자 하는 다양한 도구들도 등장하고 있습니다. 위트레흐트 대학교 도서관(Utrecht University Library) 사서인 Jeroen Bosman과 Bianca Kramer는 학술 출판 현장에 등장하는 수많은 도구와 혁신에 관하여 ‘Innovations in Scholarly Communication’이라는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 현재까지 이들은 400개 이상의 도구들을 정리했으며 연구 워크플로의 다양한 활동에서 이 도구들이 어떻게 쓰이는지 조사하고 있습니다.두 개의 파트로 구성된 이 기사는 이 프로젝트에 언급된 도구들을 일부 살펴보고자 합니다. 이 도구들은...
읽음
3만종 이상의 생의학 저널이 발행되는 가운데 에디터들은 논문의 상대적인 질을 어떻게 평가할 수 있을까요? 독자는 연구 방법에 대한 귀중한 정보가 빠지지 않았다는 것을 또는 결과가 선택적으로 보고되지 않았다는 것을 어떻게 확신할 수 있을까요? 이러한 오류는 부정확한 결론에 이르게 할 수 있고 결국 의료 행위 및 의사 결정에 심각한 영향을 초래할 수 있습니다. 저자와 심사자, 에디터를 돕고 모든 생의학 저널에 효과적인 품질 관리를 제공하기 위해 EQUATOR Network(Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research)는 “보건 연구 보고 관련 최신 정보와 도구 및 기타 자료를 제공하는 포괄적 온라인 자료 컬렉션을 개발하고 유지”하고 있습니다.
- Duncan MacRae
- 2017년8월14일
- 조회수 23,036
