You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
편향된 코멘트는 일반적으로 다음 두 가지 유형일 수 있습니다.1. 합리적이지 않은 이유로 원고의 결함/오류를 지적하고 수정할 것을 제안함.2. 원고에 대해 완전히 부정적이며, 개선이 필요한 부분에 대한 구체적인 언급 없이 원고를 전반적으로 비판함. 선생님께서 받은 코멘트가 첫 번째의 경우에 해당한다면, 다음과 같은 접근법을 권하겠습니다. 1) 리뷰어의 의견에 항목 별로 각각 대응한다.a. 유용한 제안은 그것이 도움이 된다는 것을 인정하고, 해당 코멘트에 대한 답변에서 원고의 어떤 부분을 수정하였는지(쪽수, 문단 번호 등 명확하게... 자세히보기
변수 값 삭제는 고의적으로 데이터를 조작하였다는 인상을 줄 수 있습니다. 그리고 리뷰어가 오류를 지적했으므로, 해당 코멘트에 대해 답변을 하셔야 합니다. 오류임을 솔직하게 인정하고, 어떻게 오류가 발생하였는지 설명하는 것이 최선의 방법입니다. 정확한 값이 무엇인지 언급하거나, 중요하지 않으므로 삭제할 수 있다고 언급하실 수 있습니다. 무엇을 하든 투명하게 해야 하고, 반드시 리뷰어의 코멘트에 하나하나 모두 대응해야 합니다. 자세히보기
Free
모든 리뷰가 입수되면 원고 상태는 ’검토 중’에서 ‘평가 중’으로 변경됩니다. ‘검토 중’에서 ‘편집부 평가 중’이 된 것은 편집자가 몇 가지를 확인하기 위해 원고를 다시 리뷰어에게 보냈거나, 추가 리뷰를 위해 다른 리뷰어에게 보냈을 가능성이 있습니다. ‘검토 중’ 상태는 원고가 여전히 피어 리뷰 단계에 있음을 의미합니다. 진행 상황을 명확히 알기 위해서는 저널에 후속 메일을 보내실 수도 있습니다. 더 읽을 거리피어 리뷰와 저널 출판 결정 자세히보기
