You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
[논문시제 사용법] 논문의 결과 항목에서는 논문을 쓰기 전 완료된 실험을 기술합니다. 그렇기 때문에 이 실험에서 얻은 결과는 단순과거시제로 작성하는 것이 자연스럽습니다.예: Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients. (전체적으로, 60%이상의 환자들에게 상당한 수준의 혈압 감소가 일어났다.)하지만 연구 결과를 나타내기 위해 사용하는 표, 그림, 그래프에는 현재시제를 사용해야 합니다.예: Table... 자세히보기
Free
논문 품질과 리뷰 속도 사이에 관계가 있나요? 논문 두 편을 각각 다른 저널에 투고했는데, 비슷한 시점에 다른 동료들도 같은 저널에 논문을 투고했습니다. 그런데 동료들의 논문은 몇 달 내로 승인을 받았지만 제 논문은 아직도 리뷰 중입니다. 1차 결정도 통보받지 못했고요.
흥미로운 질문입니다. 제 생각에는, 논문의 품질과 리뷰 시간은 서로 뚜렷한 관계는 없어 보입니다. 피어리뷰 시간이 오래 걸리는 건 순전히 우연한 산물일 가능성이 큽니다. 그런데, 굳이 질문자님의 사례에 대한 이유를 생각해 보자면 다음과 같은 가능성이 떠오르기도 합니다.■ 논문이 다루는 분야가 특수해서 편집자가 피어리뷰어를 물색하는 데 더 오랜 시간이 걸린 경우■ 두 저널 모두 질문자님의 논문에 대해 같은 피어리뷰어를 선정했는데, 그 피어리뷰어의 검토 속도가 느린 편인 경우■ 논문의 품질과 피어리뷰 속도의 관계에 대해서 저는 논문의... 자세히보기
Free
저널 대부분은 참신한 논문만을 출판한다고 합니다. 제 논문이 참신한지 어떻게 판단하면 좋을까요? 또, 제가 연구하는 분야의 최신 소식을 잘 파악하려면 어떻게 해야 하나요?
과학 연구에는 많은 노력이 필요하고, 연구자들은 우수한 연구를 위해 최선을 다하고 있습니다. 그렇기에 저자가 자신의 연구에 대해 비판적인 태도를 보이거나 객관적으로 자신의 연구가 참신한지를 판단하기는 어렵습니다. 자신의 연구가 참신한지를 현실적으로 파악하는 유일한 방법은 같은 분야의 다른 연구와 비교해 보는 것뿐입니다. 철저한 문헌 검색을 통해 기존에 같은 주제를 다룬 연구가 있었는지, 어떻게 다루었는지를 찾아보십시오. 문헌검색이 끝난 뒤에는 연구 질문, 방법론, 연구결과를 다른 연구와 비교하고 어떤 것이 더 나은지 객관적으로... 자세히보기
