You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.

 
 
Free

이전에 올린 문의에 추가로 질문 드립니다.

주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 2
새로 추가된 저자의 기여가 제1저자에 해당하는지 여부는 교신저자만이 아닌 모든 공저자들의 동의가 있어야 합니다. 앞선 질의에서 언급하였듯이, 이러한 측면은 논문이 완성되기 전에 명확히 해야 합니다. 대부분의 문제는 명확하고 열린 대화로 해결할 수 있습니다. 공저자들을 모아 공개적으로 논의할 수 있을까요?또한, 이전 답변에서 교신저자가 질문자 님을 포함한 모든 저자의 서명된 동의 없이, 단순히 원고를 철회할 가능성이 매우 낮음을 말씀드렸습니다. 따라서 교신저자가 동일한 원고를 질문자 님의 이름 없이 다른 저널에 투고할 가능성은... 자세히보기
Free

저는 1저자로 논문의 디자인, 실험 수행, 분석, 논문 작성, 투고까지 모두 90% 이상 혼자 진행하였습니다. (투고는 저널 투고 방식이 교신저자가 최종 투고 하도록 되어있어서 제가 전부 투고 페이지를 작성하고 마지막에 지도교수 교신 저자께 넘겨 진행하셨습니다.)

주제 투고 후 | [totalcount] | 의견 0
연구자 님, 안녕하세요. 질문을 남겨주셔서 감사합니다. 얼마나 답답하실지 충분히 공감이 갑니다. 이는 까다로운 상황이지만, 저널 투고 과정에서 저자권 문제에 대한 의견 불일치로 인해 불화가 발생하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러므로, 연구를 시작하기 전에 저자권 문제를 확립하는 것이 중요합니다. 리뷰어 의견에 대한 응답으로 원고를 크게 수정한 경우(예: 새 데이터, 새로운 분석 추가) 새로운 저자를 포함하는 것은 정당화될 수 있습니다. 그러나 대부분의 저널은 저자권과 관련하여 출판 윤리 위원회(COPE)에서 정한 지침을 따릅니다... 자세히보기
Free

작년에 SSCI 저널에 논문 제출후 Major revision을 받고 작년 연말에 수정본을 제출하였습니다. 이후 Status가 "with Editor" 상태로 계속 유지되고 별도 연락이 없어서, 올 6월과 7월에 두차례 이메일을 보내 진행사항을 문의하였으나 답장이 없습니다. 계속 메일로 문의를 해야 하는지... 계속 기다려야 하는지...

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
제출 상태가 (평소보다 긴) 지난 8개월 동안 "with Editor" 상태가 지속되었으므로, 편집자에게 상태 업데이트를 요청하는 알림을 보내는 것이 좋습니다. 앞으로 3~4주 동안 매주 한 번씩 알림 요청 메일을 보낼 수 있습니다. 이메일을 정중하게 작성하고 제출에 대해 걱정하고 있다고 설명하시기 바랍니다.만약 저널 측에서 여전히 응답이 없고, 이달 말까지 상태가 변경되지 않으면 원고 철회를 고려하시기 바랍니다. 원고 철회 절차는 다음과 같습니다. 저널에 철회 요청을 보냅니다. 편집자가 철회 요청에 응답하지 않는 경우, 회신을... 자세히보기

Pages