You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
연구 문제가 논문에서 아주 중요하다고 배웠고, 공들여 연구 문제를 작성하였습니다. 하지만 논문의 어느 부분에 연구 문제를 제시해야 할지 모르겠습니다.
주제 논문구조 | [totalcount] | 의견 0
연구 논문은 통상 서론(Introduction), 연구 방법(Methods), 연구 결과(Results), 결론 및 논의(Discussion) 등의 섹션으로 나누어집니다. 이를 IMRA식 구성이라고 합니다. 연구 문제는 즉 연구의 목적이나 가설이라고도 하는데, 이는 연구의 맥락을 정립해주고 특정 연구 주제를 선택하게 된 배경을 설명해줍니다. 그러므로 연구 문제는 논문의 서론에 제시해야 합니다. 서론에는 먼저 연구 배경을 설명하고 현존하는 문헌을 체계적으로 고찰합니다. 그다음에 보통 연구 문제가 따라오게 됩니다. 따라서 연구 문제를... 자세히보기
Free
연구방법 섹션에서 언급되고 사용된 모든 연구 방법에 대한 결과를 결과 섹션에서 전부 제시해야 한다는 이야기를 최근에 읽게 되었습니다. 하지만 저는 이때까지 연구 결과는 데이터의 검증과 요약을 통한 “데이터 분석” 안에 포함해야 한다고 생각해왔습니다. 어떤 것이 맞나요?
연구 결과 섹션은 연구를 통해 도출해 낸 주요 결과를 의미 추론 없이 제시하는 부분입니다. 이때, 연구 방법 섹션에서 논의된 순서에 따라 그 결과를 체계적으로 제시하는 것이 중요합니다. 연구 결과 섹션에 제시되는 모든 결과에 해당하는 방법을 각각 연구 방법 섹션에 제시하는 것이 논문의 명확성에 도움이 됩니다.
연구 방법에서 논의된 세부 항목 순서를 따라 연구 결과 섹션에도 세부 항목을 나누어, 해당하는 실험 절차에 대한 답을 순서대로, 간결하게 제시하면 됩니다.
여기서 실험 결과에서 추론된 결론이나 의미는 포함하지 않습니다.... 자세히보기
Free
이러이러한 사실이 참인지 알아보려했다.
이런 식의 문장을 만드는데요
예를 들어
I sought to determine whether the fact is true.
만약 이렇게 쓴다면요
일반적인 지식으로 간주되는 기존 사실/개념을 언급 할 때는 현재 시제를 사용해야합니다. 그러므로 “I sought to determine whether the fact is true.” 라는 문장은 사용할 수 있습니다. 그러나 이미 존재하는 개념이 틀린 것을 연구결과로 입증하여 더 이상 사실이 아닌 경우에는 “I sought to determine whether the existing belief was true.”라고 사용하면 됩니다. 현재 시점에서 사실로 간주되는 “facts”에 대해서 언급하고자 할 때는 현재 시제를... 자세히보기
