You are here
Primary tabs
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 22일
의견 0
근래 몇몇 출판사가 요구하고 있는 바와 같이, 출판된 데이터 세트를 공개적으로 이용할 수 있게 된 후, 그 데이터 세트를 저자가 이용한 것과는 다른 용도로 재사용하려면 어떻게 하는 것이 옳을까요? 자신이 무엇을 하려는 의도인지 저자들에게 사전에 알려야 할까요? 아니면 참고문헌 목록에 원 연구를 언급하는 것만으로도 충분할까요?
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 18일
논문 투고 후 몇 달 후 리비전하라고 결정되서 12월 6일까지 resubmit하라는 메일이 왔습니다. 그런데 논문을 철회하고 조금 더 impact factor가 높은 저널에 내고 싶은데, 어떻게 하는 것이 좋을까요? 논문을 철회한다는 메일을 보내면 되나요? 리비전 메일이 온 상태에서 철회한다는 메일을 보내지 않고, 좀 더 첨가하고 다듬어서 다른 저널에... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 17일
데이터 분석학 석사 학위 중에 ‘준 의견’ 형식의 연구 논문 두 편을 당시 대학교의 디지털 리포지터리에 제출한 적이 있습니다. 두 논문 모두 승인받았고, 저의 단독 논문입니다. 이 논문들을 공식적으로 출판하고 싶은데, 저널에 제출하거나 다른 리포지터리에 등록해도 괜찮을까요?
Free
기사
2016년 11월 10일
여러분 중에는 이달에 학계에서 일어난 일들을 모두 파악하는 것 자체가 상당히 큰일이었다는 사실에 공감하는 분들이 계실 것입니다. 국제 오픈 액세스 주간 기념과 2016년 노벨상 발표를 비롯하여 자신의 잠재력을 펼칠 자유가 부족한 연구자들과 브렉시트 정부의 의도로 우려에 빠진 영국 연구자들 등을 주제로 한 여러 흥미로운 논의와 함께 10월은 올해 들어 가장... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 08일
저널에 논문을 투고하였습니다. 그런데 그 후 공저자 한 명이 논문 내용과 관련하여 이의를 제기하였습니다. 논문투고 전 저는 그 공저자에게 구두로만 동의를 받았었습니다.
논문은 현재 편집위원 검토 단계에 있으며 피어 리뷰는 아직 시작되지 않았습니다. 해당 공저자는 이 원고가 저자권(authorship) 가이드라인을 준수하지 않았다고 생각하는 것 같고 다른... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 07일
교육용 도구(educational tools) 제작 방법/과정(method/process)을 논문으로 써도 될까요? 그렇다면 이 논문의 형태는 무엇이 되나요? 제안이나 지침을 얻고 싶습니다.
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 02일
제 논문에 에디터가 영문을 개선하라고 요청했습니다. 에디터는 구체적으로 단어 정관사 the의 사용이 잘못되었다고 언급하였습니다. 실제로 the가 사용되지 않았거나 잘못 사용된 곳이 몇 곳 있었습니다. 도움 요청드립니다.
Free
Q&A 포럼
2016년 11월 01일
에디 박사님 안녕하세요. 엘스비어(Elsevier) 저널에 논문을 한 편 투고하였습니다. 한 달 전 논문이 편집위원장에게 보내졌다는 메일을 받았는데요. 얼마 전 논문이 현재 편집위원에게 가 있다는 또 다른 메일을 받았습니다. 하지만 온라인 투고 시스템상에는 종전과 같이 "with editor" 상태입니다. 이것은 무슨 의미인가요? 미리 감사드립니다.
Free
Q&A 포럼
2016년 10월 27일
Journal of Agricultural and Food Chemistry에 논문을 투고하고 아래와 같은 메일을 받았습니다. 그런데 “미출판 저작”을 뒷받침하는 문서가 무엇인지 확실히 모르겠습니다. 어떤 문서를 보내야 할까요? 조언 주시기 바랍니다.
Y 박사님께:
현재 Journal of Agricultural and Food Chemistry에... 자세히보기
