You are here
Primary tabs
에디티지 인사이트는 학술 출판 커뮤니티를 위한 국제적인 지식 공유 플랫폼입니다. 사이트는 연구 수행에서부터 출간물의 영향력 확대까지 연구 출판 과정의 모든 단계에 필요한 자료를 제공합니다. 젊은 연구자들과 학생, 박사후 연구생, 교수, 사서, 편집자, 리뷰어, 출판인, 업계 전문가 등 다양한 학계의 관계자들이 연구 과정을 공유하고 소통하는 데에 열정을 가지고 활동하고 있습니다.
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
Q&A 포럼
2019년 01월 13일
의견 0
주제 출판윤리 | 조회수 13,036
오픈 액세스 저널에 게재된 제 논문이 제 허가 없이 ResearchGate에 업로드된 것을 발견했습니다. 관리자에게 삭제를 요청하고 싶은데 연락처를 찾을 수 없습니다. 이런 상황에서 어떻게 조치해야 하나요? 조언 부탁드립니다.
Free
Q&A 포럼
2019년 01월 10일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 7,027
얼마 전 논문을 제출했으나 게재 거절을 받았습니다. 저널 측에서 다음과 같은 메시지를 보내 재제출을 권유하였는데, 메시지를 읽어 보니 저는 다른 저널보다는 이 저널에 논문을 재제출하는 것이 더 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 다른 저널에 제출하려고 생각 중이긴 하지만, 논문을 수정한 뒤 같은 저널에 재제출하는 것도 괜찮을까요? 조언 부탁드립니다... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2019년 01월 10일
주제 투고 및 피어리뷰 | 조회수 7,334
원고 수정본을 ≪IGI Global IJISMD≫에 제출했습니다. 논문은 피어 리뷰를 받았고 리뷰어의 일부/대폭 수정(minor/major revision)을 각각 수용하라는 요청을 받았습니다. 하지만 그 후로 저널 에디터로부터 어떠한 피드백도 받지 못했습니다. IGI global 투고 플랫폼에는 원고가 “Revision Received 11/4/2018... 자세히보기
태그:
Free
Q&A 포럼
2019년 01월 10일
주제 출판과 학계 이야기 | 조회수 9,962
PubMed 저널의 등급 비율(rating ratio)을 어떻게 알 수 있나요? 게재 승인된 논문이 PubMed에 색인될 것인지 알고 싶습니다.
Free
Q&A 포럼
2018년 12월 29일
주제 출판윤리 | 조회수 3,670
한 질병에 대한 사례 연구 시리즈를 취합하려고 합니다. 사례 목록에 포함하고자 하는 연구 중 과거 일본에서 다른 의사가 사례 보고서로 보고한 바 있는 사례가 있습니다. 이미 보고된 연구를 사례 시리즈에 포함하는 것이 윤리적으로 용인되는 관례인가요?
태그:
Free
Q&A 포럼
2018년 12월 29일
주제 저널출판전략 | 조회수 8,136
저희는 열역학 제2 법칙에 반대되는 획기적인 연구 결과를 얻었습니다. 논쟁이 일어날 만한 사안이라고 판단됩니다. 보통 SCI 저널은 이런 논문을 거절하나요?
Free
Q&A 포럼
2018년 12월 29일
안녕하세요? 소폭 수정 요청과 함께 드디어 논문을 승인받았는데 갑자기 교수님으로부터 교신 저자와 저자의 순서를 변경하라는 요구를 받았습니다. 하지만 수정 후에 논문을 보낼 때 그런 변경 요청을 할 경우 편집자와 검토자에게 좋지 않은 인상을 주어 거절로 이어질 수 있기 때문에 저자를 변경하고 싶지 않습니다. 어떻게 해야 할까요?
Free
Q&A 포럼
2018년 12월 29일
주제 출판윤리 | 조회수 66,182
저자 중 마지막 순서가 가지는 가치는 무엇인가요? 이미 국제 의학 학술지 편집인위원회(ICMJE)의 지침뿐 아니라 학술 출판 저자권에 관한 기본 지식, 논문 저자 순서 결정하기, 저자의 요건 등 ‘Ask Dr. Eddy’에 게시된 질문들도 몇 가지 읽어보았지만, 마지막 저자에 대한 지침은 찾지 못했습니다. 예를 들어 주요 선임 연구자가 연구가 진행된... 자세히보기