You are here
피어리뷰
Free
기사
| 2014년 04월 09일
의견 0
저널 출판을 위한 피어 리뷰 과정은 본질적으로 연구의 질을 관리하는 메커니즘입니다. 피어 리뷰 및 저널 편집부의 의사 결정 프로세스를 자세히 이해하려면 이 기사를 읽어 보세요.
Free
기사
| 2014년 04월 09일
저널의 논문 거절은 연구자라면 익숙한 일입니다. 저널이 논문을 거절하는 이유는 무엇일까요? 원고를 거절하는 이유는 다양합니다. 연구나 원고의 학술 가치 때문이기도 하고, 해당 저널의 방향성 및 정책에 맞지 않기 때문이기도 합니다. 게다가 공간 제약 등의 이유로 저널이 수준 높은 원고를 부득이하게 거절하기도 합니다. 저널이 논문을 거절하는 이유를 구체적으로... 자세히보기
Free
이벤트
| 2014년 04월 10일
에디티지/캑터스 커뮤니케이션즈(CACTUS communications)가 제 7회 국제 피어리뷰 & 의생명 학술출판회의: the 7th International Congress on Peer Review and Biomedical Publication>에 참가했습니다. 이 회의는 과학, 기술, 의학분야 이슈를 소개하는 가장 크고 중요한... 자세히보기
프리미엄
전문가
| 2014년 04월 24일
헬레 골드먼 박사는 노르웨이 극지연구소(NPI) 에서 발간하는 다학제 국제 피어리뷰 저널인 <폴라 리서치>의 편집장입니다. 논문의 다양한 품질과 저자들이 더 좋은 논문을 쓰는 방법에 대해 논하는 한편으로 골드먼 박사는 특정 지역의 저자들의 논문 투고가 다른 지역에 비해 보다 어려운 까닭 등에 대해서도 설명하고 있습니다. 인터뷰의 다른 편에서... 자세히보기
Free
기사
| 2014년 04월 24일
피어리뷰어와 저널 에디터의 의견은 저자의 원고를 개선시키는데 도움이 되기도 합니다. 심사자의 의견에 대응할 때 다음의 3가지 핵심법칙을 따르십시오.
Free
기사
| 2014년 07월 01일
학술저널에 투고되는 논문의 수가 날로 증가하면서 저널 에디터들과 심사위원들에게 이들의 가장 희소한 자원, 즉 시간을 투자해야 한다는 스트레스가 가중되고 있습니다.
Free
기사
| 2014년 07월 22일
피어 리뷰어의 검토를 받는 저널에 논문을 출판하기 위해서는 최소한 한 번 이상의 수정을 거치게 됩니다. 제가 편집자로 일하고 있는 '극지 연구'에 투고하는 필자들은 최종 승인 전에 3~4번의 수정을 거치는 경우도 많습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2014년 09월 30일
저널로부터 최소 3인의 선호하는 검토자 이름을 제출하라는 연락을 받았습니다. 이는 어떤 시스템이며 왜 검토자를 추천해야 하나요?
Free
기사
| 2014년 10월 15일
피어 리뷰 시스템은 오랫동안 과학 분야 학술 출판의 근간이었습니다. 대부분의 유명 저널에서는 피어 리뷰를 출판 과정에서 일종의 품질 관리 방법으로 이용하고 있습니다.
Free
슬라이드쉐어
일반적으로 논문이 저널에 제출된 후, 저널 편집자는 전체 리뷰 과정을 거칠 것인지의 여부를 결정합니다. 첫 심사, 즉, 최초의 선별작업(initial screening)을 거친 후, 원고는 한명 또는 그 이상의 피어리뷰어에게 보내집니다. 마지막으로, 저널 편집자 또는 저널 편집 위원이 피어리뷰어의 보고서를 고려하여 원고출판을 수락할지 거부할지 최종 결정을... 자세히보기
