You are here
피어리뷰주간2021
Free
기사
| 2021년 09월 07일
의견 0
![[웨비나] 피어 리뷰에서의 정체성 탐색: 연구자, 리뷰어, 저널 관점 살펴보기](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/kr_PRW%20Day%201%20panel%20discussion%20thumbnail%20Original.jpg?itok=DzKVWg3P "[웨비나] 피어 리뷰에서의 정체성 탐색: 연구자, 리뷰어, 저널 관점 살펴보기")
피어 리뷰 주간 2021은 다양한 정체성이 어떻게 피어 리뷰에 영향을 미치는지와 피어 리뷰가 이러한 정체성을 형성하는 방식에 관한 라이브 웨비나 패널 토론으로 시작합니다. 세션의 패널리스트들은 각각 연구자, 리뷰어 그리고 저널의 관점에서 피어 리뷰에 관해 이야기합니다! 지금 신청하세요.
Free
기사
| 2021년 09월 07일
![[웨비나] 연구자와 리뷰어 경험: 공감의 다리 만들기](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/kr_PRW%20Day%202%20webinar%20thumbnail%20Original.jpg?itok=ONH4V9zi "[웨비나] 연구자와 리뷰어 경험: 공감의 다리 만들기")
피어 리뷰는 학술 출판에 필수적이지만 저자와 리뷰어 모두에게 가장 스트레스가 많은 단계 중 하나이기도 합니다. 종종 연구자는 리뷰어의 의견에 대응하기 위해 고군분투하고, 리뷰어는 저자에게 자신의 관점을 설명하는 것이 어렵다고 느낍니다. 9월 21일 진행되는 웨비나를 통해 저자와 리뷰어라는 두 가지 정체성을 모두 갖고 있는 누군가의 이야기를 들어보는 것은... 자세히보기
Free
기사
| 2021년 09월 13일
![[웨비나] 피어 리뷰 주간 2021 – 에디티지가 주최하는 패널 토론](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/re_pexels-fauxels-3184393.jpg?itok=r_oeF-a1 "[웨비나] 피어 리뷰 주간 2021 – 에디티지가 주최하는 패널 토론")
피어 리뷰어, 연구자, 저널 편집자 및 출판사의 관점을 통해 피어 리뷰를 탐구하는 5개의 라이브 패널 토론으로 피어 리뷰 주간을 기념할 준비가 되었습니다. 저희는 여러분이 그 일원이 되기를 바랍니다! 등록 인원이 빠르게 차고 있으니, 아직 신청하지 않으셨다면 이벤트에 참여할 수 있는 마지막 기회입니다.
Free
기사
| 2021년 09월 20일
Taylor & Francis 출판사 인도 및 남아시아 담당 책임자인 니타샤 데바사르는 피어 리뷰의 다양성이 무엇을 의미하는지와 저널이 편집 위원회, 피어리뷰 자원, 연구자 기반 안에서 다양성과 포용성을 장려하고 증진시킬 수 있는 방법을 공유합니다.
Free
기사
| 2021년 09월 20일
피어 리뷰 주간 2021(9월 20일~24일) 1일차에는 ‘피어리뷰의 다양성’ 문제에 대해 이야기를 나눕니다. 이 주제에 관한 한국 연구자들의 의견은 어떨까요? 연구자들은 나이, 분야, 성별에 관계없이 연구자들이 원고를 검토할 수 있는 동등한 기회를 가질까요? 지금 연구자들의 생생한 목소리를 확인하세요!
Free
기사
| 2021년 09월 21일
피어 리뷰어의 부정적인 의견을 다루는 것은 힘든 경험이 될 수 있습니다. 코멘트가 가혹할 경우 훨씬 더 낙담스러울 수 있습니다. 이 글은 까다로운 리뷰 의견이 여러분의 사기에 영향을 미치지 않도록, 이를 객관적으로 대처하고 대응하는 방법을 배우는 데에 도움을 드립니다.
Free
기사
| 2021년 09월 21일
![[전문가 의견] 피어리뷰 과정은 다양성 및 포용성을 확보하고 있는가?](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/ko_re_indu_210813.jpg?itok=_9oFEmEM "[전문가 의견] 피어리뷰 과정은 다양성 및 포용성을 확보하고 있는가?")
'피어 리뷰 주간 2021'을 맞아 성균관대 신소재공학부 및 나노과학기술학과 교수이자, 네이처 자매지 《사이언티픽 리포트Scientific Reports》의 편집위원으로 활동하고 계신 원병묵 교수님께서 피어리뷰 과정의 다양성 및 포용성에 관한 의견을 전해주셨습니다.
Free
기사
| 2021년 09월 22일
저널 에디터가 생각하는 피어 리뷰에 관한 생각이 궁금하신가요? 임상 의사로 근무하면서, 노화에 대하여 연구하는 연구자이자, 의학 저널의 Deputy Editor-in-Chief 로 계신 정희원 선생님이 '피어 리뷰 주간 2021'을 맞아, 의견을 공유해주셨습니다. 한국의 저널 에디터 경험을 토대로 피어 리뷰의 다양성 문제와 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티에서... 자세히보기
Free
전문가
| 2021년 09월 23일
저는 피파 스마트 (Pippa Smart)와 함께 편집자들이 피어 리뷰에서 다양성과 포괄성을 촉진하기 위해 할 수 있는 역할에 이야기를 나누었습니다. 피파 스마트는 자신의 회사인 PSP Consulting을 운영하는 연구 출판 및 커뮤니케이션 컨설턴트입니다. 30년 이상 학술 및 연구 출판 분야에서 일한 피파는 이 분야에 예리하고 깊이 있는 이해를... 자세히보기
Free
기사
| 2021년 09월 23일
'피어 리뷰 주간 2021'이 이제 막바지를 향해 달려가고 있습니다. 저널 에디터의 시각에 이어 오늘은 저자의 입장에서 바라 본 피어 리뷰에서의 다양성의 역할, 그리고 한국 연구자의 위치에 대한 생각을 살펴봅니다. 현재 스위스 로잔대학에서 박사후 연구원으로 있는 이대한 연구자 님이 목소리를 공유해주셨습니다!
