You are here
peerreview
Free
기사
| 2015년 04월 27일
의견 0
이 시리즈의 첫 번째 글에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다.
Free
기사
| 2016년 10월 12일
한 저자의 논문이 피어 리뷰 후 저널 게재가 거절되었습니다. 리뷰어 코멘트를 받아 본 저자는 매우 놀랐습니다. 세 명의 리뷰어 중 논문의 전반적인 질을 만족스럽게 평가한 듯한 두 명의 리뷰어는 일부 수정(minor revisions)을 제안한 한편, 세 번째 리뷰어는 논문의 질이 매우 낮다고 언급하며 극히 부정적인 코멘트를 남겼기 때문입니다.
Free
기사
| 2016년 10월 18일
피어 리뷰는 학술 출판의 주축을 이룹니다. 대부분 학자는 피어 리뷰를 대체할 수 있는 것은 없으며 피어 리뷰는 연구 평가의 황금 기준이라고 인정합니다. 훌륭한 학술 출판 뒤에는 많은 경우 피어 리뷰 피드백의 숨은 공로가 존재합니다. 연구자들은 자신의 일상적 업무에 더해 자발적으로 논문 심사 업무를 맡습니다. 그런데도 연구실 책임자들이나 연구자들이 소속된... 자세히보기
Free
기사
| 2017년 09월 26일
피어 리뷰를 거친 논문은 신뢰할 수 있는 논문으로 여겨지고 따라서 대다수 저자는 피어 리뷰 저널에 논문을 게재하는 것을 희망합니다. 하지만 피어 리뷰 과정을 거치며 저자들은 종종 불안함과 긴장감을 느끼게 됩니다. 피어 리뷰 과정은 장기간 이어질 수 있으며, 이 과정에는 오랜 시간 기다리고, 리뷰 과정의 다양한 단계를 이해하고, 리뷰어 코멘트에 대응하고,... 자세히보기
Free
기사
| 2020년 09월 04일
피어 리뷰 주간 2020이 다가왔습니다. 연구자 여러분 모두가 함께 이 흥미로운 대화에 함께 하셨으면 합니다!
Free
기사
| 2020년 09월 11일
통합동물학(Integrative Zoology) 저널의 편집자이자, 중국과학원(CAS) 동물학연구소 조교수인 제이콥 위컴 박사의 이번 라이브 웨비나 세션은 효율적인 피어 리뷰어가 되어 좋은 검토 보고서를 작성하기 위한 실질적인 팁과 피어 리뷰에서의 신뢰성과 책임에 대해 심도 있게 논의할 예정입니다.
Free
기사
| 2020년 09월 16일
피어 리뷰 주간 2020의 메인 테마는 '피어 리뷰에서의 신뢰성'입니다. 저희가 준비한 첫날의 웨비나에서는 코로나19가 피어 리뷰에 어떤 영향을 미쳤는가에 대해 전문가들과 논의할 예정입니다.
Free
기사
| 2020년 09월 16일
저자와 출판사 모두 강력하게 피어 리뷰 절차에 의존하고 있지만 최근 몇 년 간, 피어 리뷰의 신뢰성에 대해 많은 논의가 있어 왔습니다. 이번 웨비나에서는 신경과학자이자, 학술 출판 분야에서 활동하고 있는 메그하 아그라왈 박사를 초청하여, 피어 리뷰 절차와 이에 관련된 과제 및 노력, 그 과정에서의 신뢰 구축에 대해 이야기할 예정입니다.
Free
기사
| 2020년 09월 17일
피어 리뷰 과정은 학술 출판에서 중추적인 역할을 하지만, 이 오래된 검토 방식에 결함이 없는 것은 아닙니다. 이번 웨비나 세션에서는 크리스토퍼 레너드와 피어 리뷰에서의 신뢰성에 초점을 맞추며, 연구자와 학술 출판에게 디지털 전환의 의미와 그 방법 대해 논의합니다.
Free
기사
| 2020년 09월 18일
이번 웨비나 세션에서는 그간 피어 리뷰에 관해 말해지지 않았던 경험들을 나누고 논의하며, 이해를 높이는 시간입니다. 연구자와 리뷰어 양쪽 모두 이 과정에서 어떻게 자신의 정신 건강을 지키고 보호할 수 있는지에 대해서도 알아보세요.