You are here
peer review comments
Free
기사
| 2015년 05월 07일
의견 0
PLOS ONE 저널은 원고에 대해 성차별적 심사의견을 남긴 피어 리뷰어를 해촉했습니다. 이 사태로 인해, 심사의견을 꼼꼼히 검토하지 않은 편집자에게도 비난의 화살이 돌아갔습니다. 문제의 피어 리뷰어는 생명과학 전공에서 박사 졸업 후 박사후과정 연구원 자리를 얻는 과정에 남성과 여성의 성차가 존재한다는 내용의 논문에 대해 차별적인 의견을 남겼습니다. 이... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 09월 13일
제 논문이 영어가 부족하고 논리 구조가 불충분하다는 리뷰어 코멘트를 받고 논문 게재를 거절당했습니다. 그런데 그 리뷰어에게 이 논문을 최고 권위의 학회에 제출하라는 제안도 받았습니다. 이런 경우가 흔한가요?
현재 논문을 상당히 많이 수정하여 가독성은 개선된 상태입니다. (영어 문제는 전문 교정을 받을 예정입니다) 하지만 저는 소속기관이 전혀 없기 때문에... 자세히보기
Free
기사
| 2019년 10월 25일
이 글에서 벤 브리튼 박사(임페리얼 칼리지 런던 부교수, 영국 왕립공학아카데미 연구원)는 피어 리뷰 과정을 가능한 한 매끄럽게 만들 수 있는 몇 가지 조언과 비결을 공유합니다.
Free
기사
| 2022년 03월 09일
연구자가 피어 리뷰 의견을 다루는 방법은 원고 게재를 승인할지 거부할지에 대한 저널 편집자의 결정에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 대응 전략을 가지고, 피어 리뷰어의 의견을 효과적이고 신중하게 처리하는 것이 중요합니다. 이 핸드북은 연구자 자신의 의견과 생각을 정중하게 전달하면서 가능한 한 최선의 방법으로 동료 검토 의견에 응답하는 방법을 익히고자... 자세히보기
Free
기사
| 2022년 09월 28일
수년에 걸쳐 연구자들은 피어 리뷰의 다양한 측면과 관련된 문제나 까다로운 상황에 직면했을 때 저희에게 질문을 해왔습니다. 이 무료 다운로드 핸드북에서는 피어 리뷰에 대해 연구자들이 가장 자주 묻는 21가지 질문을 선별했습니다.
Free
기사
| 2022년 09월 28일
이 무료 다운로드 핸드북은 피어 리뷰 의견에 응답하는 데 필요한 모든 필수 사항, 효과적인 재제출 커버 레터 구성 및 까다로운 리뷰어의 의견에 응답하는 몇 가지 예시를 다룹니다.