You are here
저널답변서
Free
기사
| 2015년 04월 21일
의견 0
![[논문 쓰는 방법]두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/25_1.jpg?itok=Qe_iozqu "두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?")
한 저자가 저널로부터 리뷰어의 의견을 받았습니다. 리뷰어는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 이런 경우 어떻게 답변 해야할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2016년 05월 16일
논문 투고 후 리뷰를 받았습니다. 두명의 리뷰어가 모두 리비전 의견을 냈습니다. 그런데 두 번째 리뷰어가 제출한 논문에서 전혀 사용하지 않은 method를 사용했다고 summary를 써 놓았습니다. 심지어 논문에서 언급조차 되지 않은 method입니다. 다만 두번째 리뷰어의 comment들은 제출한 논문과 관련되어있어 보입니다. 그러나 이 역시도 동일한... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2016년 06월 30일
서브미션한지 단기간 만에 accept pending minor revision이라고 뜨면서 Please check your paper for English language editing, and ensure to follow the Editorial Formatting Comments listed in this letter. Congratulation... 자세히보기
Free
기사
| 2022년 09월 28일
![[무료 다운로드 핸드북] 피어 리뷰어의 깐깐한 피드백 취급 설명서](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/pexels-andrea-piacquadio-874242%20%281%29%20%281%29.jpg?itok=3JWXmxeU "[무료 다운로드 핸드북] 피어 리뷰어의 깐깐한 피드백에 응답하는 법")
이 무료 다운로드 핸드북은 피어 리뷰 의견에 응답하는 데 필요한 모든 필수 사항, 효과적인 재제출 커버 레터 구성 및 까다로운 리뷰어의 의견에 응답하는 몇 가지 예시를 다룹니다.
