다른 사람들이 당신의 논문을 인용하기를 원한다면, 그들이 논문을 먼저 읽도록 만들어야 합니다. 논문 제목과 초록이 동료 연구자들이 논문을 보게끔 설득했다고 한다면, 다음은 서론(Introduction)에서 논문을 계속 읽게 만들어야 합니다. 연구 내용으로 독자를 끌어들이고, 논문의 다른 섹션(방법, 결과, 고찰 및 결론)으로 안내해야 합니다.
이 글에서는 논문의 서론에서 포함해야 하는 것과 제외해야 하는 것, 학술지 편집자 및 리뷰어가 논문의 서론에서 찾고자 하는 바를 예시와 함께 설명합니다.
서론의 기능은 무엇일까요?
간단히 말해서, 서론에서는 '왜'라는 질문에 답해야 합니다. 왜 연구 주제를 선택했는지, 왜 그것이 중요한지, 왜 특정한 방법이나 접근 방식을 채택했는지 등등. 서론은 논문의 나머지 부분이 논의할 지식의 공백을 강조하는 부분, 또는 넓은 연구 범위에서 자신의 영역을 정의하고 주장하는 부분으로도 생각할 수 있습니다.
서론이 해야 하는 또 다른 일은 연구 배경을 제공하고 문맥을 설정하는 것입니다. 여러분이 고려하고 있는 연구 문제 또는 연구 질문에 대해 설명하고(논문 본문에서 문제에 대한 해결책 또는 질문에 대한 답을 제공), 과거에 시도했던 다른 해결책이나 접근법을 간략하게 검토할 수 있습니다. 학위 논문에는 대개 '문헌 검토'라는 제목으로 별도의 장이 있지만, 일반 연구 논문에는 그러한 부분이 없습니다. 대신 서론에 간략한 검토가 포함됩니다.
배경을 제공하고 맥락을 설정하고 나면, 서론의 마지막 부분에서는 논문에 기술되는 실험 또는 분석의 목표를 명시해야 합니다. 서론의 이 마무리 부분에는 구체적인 세부 사항이나 논문의 뒷부분에서 답해야 하는 정확한 질문(들)이 포함되어야 합니다.
논문의 서론을 작성하는 4단계 접근법
일반적으로 영어 논문의 서론 부분은 논문 본문 총 단어 수의 약 10%입니다. 4,000단어 정도로 구성되는 논문에서 약 400단어, 3개 문단을 차지합니다.1이제 논문의 서론 부분을 단계별로 작성하는 방법에 대해 알아봅시다:
1. 배경을 제공하고 문맥을 설정합니다.
서론의 시작 부분은 나중에 제공되는 보다 상세하고 구체적인 정보를 위해 독자들을 준비하도록 합니다. 첫 문장들은 일반적으로 광범위할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
- 토양의 유기물에 대한 논문은 이렇게 시작할 수 있습니다: Sustainable crop production is a function of the physical, chemical, and biological properties of soil, which, in turn, are markedly affected by the organic matter in soil. (지속 가능한 작물 생산은 토양의 물리적, 화학적, 생물학적 특성의 함수이며, 토양의 유기물에 의해 현저하게 영향을 받는다.)
- 암 치료에서 박테리아의 유익한 역할 가능성에 대해 논하는 논문은 다음과 같이 시작할 수 있습니다: The role of bacteria as anticancer agent was recognized almost hundred years back. (항암제로서 박테리아의 역할은 거의 100년 전에 인식되었다.)
- 리튬 배터리에 관한 논문은 다음과 같은 문장으로 연구를 소개할 수 있습니다: The rapid growth of lithium ion batteries and their new uses, such as powering electric cars and storing electricity for grid supply, demands more reliable methods to understand and predict battery performance and life. (리튬 이온 배터리의 급속한 성장과 전기 자동차에 전력을 공급하고 그리드 공급을 위해 전기를 저장하는 등과 같은 새로운 용도에 따라, 배터리 성능과 수명을 이해하고 예측하기 위한 보다 신뢰할 수 있는 방법들이 필요하다.)
하지만, 서론은 너무 광범위해서는 안 됩니다. 위의 예에서 농업, 암 또는 배터리에 대해 일반적으로 이야기하는 것에서 시작된 것이 아니라, 토양의 유기물, 박테리아의 역할, 리튬 이온 배터리를 언급하는 것에서 시작하였습니다.
일단 첫 문장이 넓은 분야를 소개하고 나면, 다음 문장은 그 넓은 분야 안에서 특정 영역을 가리킬 수 있어야 합니다. 위에 언급된 사례의 논문들은 1) 식물의 영양원과 미생물의 에너지원으로서의 토양 유기물, 2) 스트렙토콕쿠스 피오게네스(Streptococcus pyogenes)에 의한 우발적인 감염에 따른 일부 암 유형의 경감, 3) 나노 스케일 배터리의 재료 및 구성의 3차원 구조를 시각화하기 위한 이미징 기술을 언급함으로써 하위 분야를 소개했습니다.
2. 연구의 구체적인 주제를 소개하고, 이것이 왜 중요한지 설명합니다.
위의 예에서 볼 수 있듯이 저자들은 연구의 구체적인 주제를 제시하는 방향으로 나아가고 있습니다. 자, 이제 다음 부분에서는 주제의 중요성이나 문제의 심각성을 보여주기 위해 통계를 활용할 수 있습니다. 몇 가지 예를 살펴봅시다.
- 예방조치를 통해 말라리아를 통제하는 것에 대한 논문은 감염된 사람의 수, 시간 당 손실되는 생명의 수, 질병 치료 비용을 언급할 수 있습니다.
- 물을 거의 필요로 하지 않는 농작물 개발에 관한 논문은 심각한 가뭄의 빈도나 가뭄으로 인한 농작물 생산량의 감소를 언급할 수 있습니다.
- 보다 효율적인 대중 교통 수단에 관한 논문에서는 자동차와 이륜차의 배기가스로 인한 대기오염의 정도나 자동차의 수와 도로의 길이의 비율 감소 등을 언급할 수 있습니다.
연구 주제의 중요성을 강조하는 또 다른 방법은 문제를 해결하거나 질문에 대한 답을 찾는 데서 얻을 수 있는 이점을 강조하는 것입니다 (비용 절감, 생산량 증대, 기기 수명 연장 등) 이 접근법은 긍정적인 측면을 강조합니다. 예를 들면, 매년 말라리아로 인해 X 달러가 손실된다고 말하는 대신, 말라리아가 예방된다면 X 달러를 매년 절약할 수 있다고 언급하는 식입니다. 또 관개 시설을 사용하지 않음으로써 수백만 리터의 물을 절약할 수 있다, 대기 질 개선 또는 오염 감소로 인해 질병을 예방함으로써 X 명의 생명을 구할 수 있다고 언급할 수 있습니다.
3. 연구 문제를 해결하거나 연구 질문에 답하기 위한 과거의 시도를 언급합니다.
앞에서 언급한 바와 같이, 공식적인 문헌 검토는 연구 논문의 서론 부분에서 나오지 않습니다. 하지만, 이전의 관련 연구를 명시하고 여러분의 연구가 그 이전 시도와 어떻게 다른지 명확히 하는 것이 좋습니다. 차이점은 간단할 수 있습니다. 동일한 실험 세트를 반복하지만 다른 유기체를 사용하거나, (더 정교하거나 고급 분석 장비를 사용하여) 훨씬 더 크고 다양한 샘플을 사용하여 연구를 정교하게 만들거나, 또는 다른 지리적 환경을 설정할 수 있습니다. 두 가지 예를 살펴봅시다.
- Although these studies were valuable, they were undertaken when the draft genome sequence had not been available and therefore provide little information on the evolutionary and regulatory mechanisms. (이 연구들은 가치가 있었지만, 게놈 서열 초안을 이용할 수 없을 때 수행되었기 때문에 진화 및 규제 메커니즘에 대한 정보를 거의 제공하지 않는다.)
- Plant response is altered by insect colonization and behaviour but these aspects have been studied mostly in sole crops, whereas the present paper examines the relationship between crops and their pests in an intercropping system. (식물의 반응은 곤충의 서식지화와 행동에 의해 변화되지만, 이러한 측면들은 주로 단독 작물에서 연구된 반면, 본 논문은 간작 시스템에서의 작물과 병해충 관계를 조사한다.)
4. 연구의 구체적인 목표를 언급하면서 서론을 마무리 합니다.
앞의 단락들은 논리적으로 연구의 구체적인 목표와 이어져야 합니다. 서론의 이 부분은 구체적인 세부 사항들을 제공합니다. 예를 들면, 서론의 앞부분은 말라리아 통제의 중요성을 언급하고, 뒤에서는 어떤 통제 방법이 사용되었고 어떻게 평가되었는지를 구체화합니다. 너무 많은 세부 사항은 논문의 재료 및 방법 섹션에 속하므로 세부적인 언급을 피합니다.
예를 들어, 합금에서 두 금속의 적절한 비율을 찾는 것에 대한 연구라면, 10가지 비율을 모두 나열하지 않아도 됩니다. 비율이 50:50에서 10:90까지 다양했다고 언급해도 충분합니다. 여기에 두가지 예가 더 있습니다.
- We aimed to assess the effectiveness of four disinfection strategies on hospital-wide incidence of multidrug-resistant organisms and Clostridium difficile. (우리는 다제내성균(multidrug-resistant organisms)과 클로스트리디움 디피실(Clostridium difficile)의 병원 전체 발병률에 대한 네 가지 소독 전략 효과를 평가하는 것을 목표로 했다.)
- ‘We aimed (1) to assess the epidemiological changes before and after the upsurge of scarlet fever in China in 2011; (2) to explore the reasons for the upsurge and the epidemiological factors that contributed to it; and (3) to assess how these factors could be managed to prevent future epidemics. (우리는 (1) 2011년 중국에서 성홍열이 급증하기 전후의 역학적 변화를 평가하고, (2) 그 급증의 이유와 이에 기여한 역학적 요인을 탐구하며, (3) 이러한 요인들이 미래의 전염병을 예방하기 위해 어떻게 관리될 수 있는지를 평가하는 것을 목표로 했다.)
연구 목표를 구성하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 연구 질문2, 가설, To 부정사를 사용하는 이 일반적인 구성이며(앞 단락의 두 예시 모두 부정사를 사용함), 각각의 구성은 아래의 예시를 살펴보세요.
연구 질문
- Do some genes in wheat form gene networks? If they do, to what extent as compared to rice? (밀의 일부 유전자가 유전자 네트워크를 형성하는가? 만약 그렇다면, 쌀과 비교했을 때 어느 정도인가?)
- Do the regulatory elements in the promoters of those genes display any conserved motifs? (이러한 유전자의 촉진자에 있는 조절 요소들이 보존된 모티브를 나타내는가?)
- Finally, and more specifically, do those genes in wheat display any tissue- or organ-specific expression pattern? (마지막으로 더 구체적으로, 밀에 있는 유전자들이 조직이나 장기에 특정한 발현 경향을 나타내는가?)
가설
우리는 정보기술 회사의 직원들과 관련된 다음의 세 가지 가설을 시험해보기로 결정했다:
H1: 경력 단계는 업무 가치에 영향을 미친다.
H2: 경력 단계는 직업 만족도에 영향을 미친다.
H3: 경력 단계는 조직의 책무에 영향을 미치지 않는다.
영어 to 부정사의 사용
To examine the response of Oryza sativa to four different doses of nitrogen in terms of 1) biomass production, 2) plant height, and 3) crop duration. (1) 바이오매스 생산, 2) 식물 높이, 3) 작물 기간 측면에서 네 가지 다른 양의 질소에 대한 오리자 사티바(Oryza sativa)의 반응을 조사한다.
전형적인 연구 논문의 다른 두 부분인 방법과 결과에 비해 서론과 고찰은 작성하기가 더 어렵습니다. 하지만 이 글에서 설명하는 4단계 접근법을 사용하면 작업이 쉬워집니다.
마지막 팁! 서론이 논문 본문의 첫 번째 부분이지만 해당 부분을 먼저 작성할 필요는 없습니다. 논문의 나머지 부분을 작성한 후에 쓰거나 최소한 수정할 수 있습니다: 이렇게 하면 서론을 작성하기 더 쉬울 뿐만 아니라 더욱 설득력 있게 됩니다.
* 서론 부분을 작성하기 위한 지침을 자세히 알아보려면 이 과정을 확인해보세요: 연구 논문에서 강력한 서문을 작성하는 방법 (How to write a strong introduction for your research paper)
참고문헌
1. Araújo C G. 2014. Detailing the writing of scientific manuscripts: 25-30 paragraphs. Arquivos Brasileiros de Cardiologia 102 (2): e21–e23
2. Boxman R and Boxman E. 2017. Communicating Science: a practical guide for engineers and physical scientists, pp. 7–9. Singapore: World Scientific. 276 pp.
더 읽을 거리
Submitted by