이 질문에서 먼저 명확히 하고 싶은 부분이 있습니다. 선생님이 진술하신 작업의 단일 저자인가 하는 점입니다. 출판된 실험 연구를 단독으로 작성하고 분석하였으며 완성하였는지에 대한 확인이며, 이 부분은 매우 중요합니다. 복수 저자의 경우는 독자적으로 수정 요청을 할 수 없기 때문입니다.
출판한 논문에서 오류를 발견하였을 경우, 수정 요청을 할 수 있을 뿐 아니라, 즉시 수정 요청을 해야만 합니다. 다른 연구자들이 선생님의 연구가 정확하다고 생각하고 부정확한 결과와 해석을 저술의 일부로 포함시킬 수도 있기 때문입니다.
편집자들은 연구의 정확성을 기하는 의무를 인지하고 있는 저자들을 진정한 연구자라고 여깁니다. 따라서 오류 수정에 저널의 한 면을 할애해야 한다고 해도, 선생님의 요청을 합리적이고 정직하다고 여길 것입니다. 이는 선생님께서 논문의 정확성 담보를 위한 책임감을 가지고 있다는 확실한 표시이기 때문입니다.
엄밀성에 관한 논의를 이어가기 위해, 용어를 정확히 규정해 봅시다. 흔히 '정오표'로 번역되는 ‘erratum’과 ’corrigendum’은 모두 출판된 글에 대한 수정을 의미합니다. 일반적으로, 출판사는 제작에서의 오류(출판 과정에서 발생한 문제) 또는 제3자가 텍스트에 내재된 오류(표절 문제 포함)를 발견하였을 때, 정오표(erratum)를 발행합니다. 반면, ’corrigendum’은 저자에 의해 확인되고 요청된 수정을 의미합니다. 예를 들어, 누군가 교정 시에 놓친 도표 내의 데이터나 수식 오류의 정정을 요청할 수 있습니다. 또는 선생님의 경우처럼, 독자에게 논문 내 복수의 실험 가운데 특정 데이터를 고려하지 말아달라는 요청도 있습니다. 출간 후에도 저자의 요청은 논문에 추가되어야 하며, 새로운 부분은 저널의 검토 정책에 따라 피어 리뷰를 받게 될 것입니다. 수정 발행은 저널의 편집자가 요청의 영향 정도를 고려하여 결정합니다.
저널의 편집자에게 수정(corrigendum)을 요청하는 것은 비교적 간단합니다. 논문을 간략히 소개(제목, DOI, 저널 게재 쪽수)하고, 연구에서 선생님의 책임 소재를 설명하셔야 합니다. 그리고 보고된 실험 중 한 부분의 정확성이 문제가 됨을 독자에게 알리는 공지를 요청(여기서 그 부분의 정확한 매개 변수 명시)함을 밝히며, 동시에 이 부분의 삭제가 논문의 결론에 어떠한 영향도 미치지 않음을 밝히는 정확한 진술을 제공하셔야 합니다. 철회를 원하는 부분을 표시한 저널의 해당 페이지를 스캔하여 PDF로 첨부한다면 편집자에게 도움이 될 것입니다. 그러면 편집자는 수정 통지를 위한 정확한 문구를 결정할 것입니다.
마지막으로, 정오표 발행이 연구자로서 선생님의 지위를 높인다는 점을 강조하고 싶습니다. 연구 정확성에 관한 책임에 진지하게 임하는 선생님의 태도는 선생님의 연구 진정성을 향상시킵니다. 따라서 선생님과 같은 분야에서 함께 연구하는 분들은 이를 감사하게 여길 것입니다.
* 이 답변은 케이븐 매클로플린 박사에 의해 작성되었습니다.
