[논문컨설팅] 같은 피어리뷰어가 질문자 님의 논문을 검토했을 수도 있습니다. 특정 주제에 대한 논문을 몇 명의 특정 리뷰어가 전담하는 경우들이 있기에, 두 번째 투고 저널에서 동일인에게 질문자 님의 논문 검토 의뢰를 했을 가능성이 있지요. 하지만 반드시 동일인이라는 보장은 없습니다. 아주 중요한 사항이라면 리뷰어가 바뀌었다 해도 똑같이 지적할 수 있으니까요.
질문자 님이 명심해야 하는 점은, 저널에서 논문이 거절되었다 할지라도 다른 저널에 투고하기 전 검토 의견을 꼼꼼히 검토한 뒤 피어리뷰어가 권장한 사항을 모두 수정해야 한다는 점입니다. 첫 번째 저널에서 리뷰어가 질문을 제기했다면, 질문자 님은 다른 저널에 투고하기 전 이 질문에 따라 원고를 수정했어야 합니다.
그렇다고 희망을 잃지는 마십시오. 리뷰어가 제기한 질문에 답하고, 또 그 밖의 다른 의견들에 대해서도 응답하십시오. 검토 의견에 대해 충분히 만족스러울 만한 방식으로 설명했다면 논문은 승인될 것입니다.
피어리뷰에 대응하는 방법에 대해서는 아래의 기사를 참조해 보시기 바랍니다.
