먼저, 에디티지 인사이트에 질문을 남겨주셔 감사의 말씀 올립니다. 정리를 하자면 질문자님의 첫번째 논문은 이미 출판이 된 상태였으며 제 3자가 중복투고로 이의를 제기를 하면서 자진 철회를 하셨다는 가정하에 답신을 드리도록 하겠습니다.
질문자님은 방법론은 부분적으로 같지만, 초점을 달리하여 완전히 다른 결과들로 새 논문을 작성하고자 하시는 것으로 보입니다. 질문자님의 논문이 철회된 논문과 어떤 부분에서 유사한지 확실히 알 수 없지만, 일반적으로 에디터나 리뷰어는 방법 섹션의 유사성에 대해서는 좀 더 관대한 편입니다. 하지만 그 외 다른 섹션에서 유사성이 발견된다면 이는 표절(plagiarism)로 고려될 것입니다. 제 생각에는 유사한 내용이 담긴 철회된 논문을 새 논문에 인용하시는 것이 최선으로 보입니다. 하지만 그 논문이 철회되었다는 사실을 반드시 밝히셔야 합니다.
한 가지 더 말씀드리자면, 투고 진행 시 에디터에게 이전에 비슷한 주제로 논문을 썼으나 실수를 발견하여 자기 철회하였음을 알리시는 것이 좋겠습니다. 덧붙여, 새 논문에 철회된 논문을 인용하였으며 철회 사실도 밝혔다고 알려주세요.
추가 질문이 있으시다면 언제든지 질문 남겨주시기 바랍니다.
