대기과학 저널에 논문을 제출하고, 메이저 수정 결정을 받았습니다. 3명의 리뷰어 중 두 명은 긍정적 의견인 반면, 세 번째 리뷰어는 부정적인 의견과 함께 승인 거절을 권고하였습니다. 어쨌든 원고를 수정하고, 리뷰어의 우려에 대해 모두 대응한 뒤 원고를 다시 제출하였습니다. 그리고 두 달 뒤, 메이저 수정 요구를 한 번 더 받았습니다. 이번에도 편집자는 동일한 세 명의 리뷰어에게 원고를 보냈고, 역시 두 명의 리뷰어는 마이너 수정 후 게재 승인이 가능하다는 의견을, 세 번째 리뷰어는 매우 부정적인 코멘트와 게재 거절을 권고하였습니다. 정말 혼란스럽습니다. 편집자는 이 부정적인 의견 때문에 제 원고를 거절할까요? 이러한 혹평에 어떻게 대응해야 할까요?