많은 연구자가 연구 논문의 문헌 검토 작성 시 어려움을 겪습니다. 문헌 검토(literature review)는 특정 주제에 관하여 현재까지 이용할 수 있는 모든 지식을 포괄적으로 살펴보는 것입니다. 연구 주제를 정할 때 연구 수행의 첫 번째 단계는 일반적으로 이 주제에 관하여 발표된 이전 연구를 자세히 알아보는 것이고 이것은 결국 연구 논문 작성 과정에서 문헌 검토로 이어집니다. 문헌 검토는 자신이 탐구하는 연구 문제에 대한 맥락과 관련성 및 배경을 제공하므로 연구 아이디어를 떠받치는 하나의 기둥과 같습니다.

견해, 의견, 논평 논문은 특정 주제에 관해 존재하는 연구에 대해 개인적인 의견이나 새로운 관점을 제시하는 학술 논문입니다. 이 형태의 논문은 독자적인 연구가 필요하지 않기 때문에 원저 연구 논문에 비해 짧은 시간이 요구됩니다. 하지만 저자는 주제에 관해 깊은 지식이 있어야 합니다.

제 연구와 다른 모델의 결과 비교를 어떻게 작성해야 할까요?

“대략”이라는 뜻을 나타내기 위해서 보통 물결표(~)를 사용하는데요, 정확한 사용법이 무엇인지 헷갈립니다. 아래 예시 중 어느 것이 옳은가요?1) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 ~38% 향상하였다.혹은2) 방법 A와 B의 성과가 각각 ~45%와 38% 향상하였다. (물결표 하나로 두 수치를 모두 수식할 수 있다고 가정하였습니다)