You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
리뷰 논문은 해당 관심사에 관해 과거와 현재의 연구를 전면적으로 다루어야 합니다. 주제나 개념에 따라 연구들을 정리하면 되는데, 논문을 작성하기 전에 먼저 다루고자 하는 지점이 무엇인지 생각해 보고 세부 항목을 먼저 만들어 놓는 것이 좋습니다. 보통 리뷰 논문에는 초록, 서론, 문헌 고찰, 그리고 때에 따라 연구 방법, 논의와 결론 섹션이 포함됩니다. 문헌 고찰의 구조에 관해 더 자세한 정보가 필요하면 다음 기사를 읽어 보기 바랍니다. [A young researcher's guide to writing a literature... 자세히보기
보통 저자의 최종 검토를 위한 초교본이 나오기까지는 3~4주가 걸립니다. 논문이 승인을 받은 후 초교본이 나오려면 논문 서식 및 조판상의 오류와 논문의 최종 설정에 대해 교열이 이루어져야 하고, 저자에게 검토를 의뢰할 일련의 질문들을 취합하는 과정이 필요합니다. 저널마다 업무량이 다르고 심사해야하는 논문의 양이 일정하지 않으므로, 온라인 초교본이 취합되는 기간 또한 달라집니다. 하지만 오픈 액세스 저널의 경우에는 이 과정이 훨씬 짧아져 보통 3주 이내로 초교본을 받아 볼 수 있습니다. 해당 저널에서 최근에 출판된 논문 몇 개를... 자세히보기
다섯 명 이상의 피어리뷰에게 리뷰를 받는 것이 흔한 일은 아니라 생각됩니다. 하지만 편집자가 리뷰 품질에 확신이 서지 않거나 지금까지 받은 리뷰들이 서로 상충한다면 이런 상황도 생길 수 있습니다. 이런 경우 편집자는 최종 심사 결정을 내리기 전에 좀 더 균형 잡힌 리뷰나 보정된 리뷰 (편향적이지 않고 저널의 기준에 부합하는 리뷰)를 받기 위해 다른 피어 리뷰어에게 논문을 보냅니다. 일단 저널에서 연락이 올 때까지 2주 정도 더 기다려 보는 것을 추천합니다. 그러고 나서도 일이 진행되지 않는 경우 편집장에게 직접 연락을 취해 상황이... 자세히보기
