You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Figshare 는 연구자들이 그림, 데이터세트, 이미지, 영상 등을 공개하여 연구자들끼리 서로 검색하고 인용하는 플랫폼입니다. Wiley나 Springer Nature, PLOS 와 같은 명망 있는 출판사들은 Figshare와 데이터 공유 서비스 파트너십을 체결하고 있습니다. BioMed Central과 SpringerOpen의 많은 저널은 Figshare에 Supplementary Data를 보관할 수 있는 기능을 제공합니다. Figshare에 보관되는 데이터는 모두 DOI 번호를 가지며, 해당 데이터세트에 관한 권리는 저자가... 자세히보기
Free
BioMedicalCentral 산하의 저널(IF:2 넘는 저널) 중 한 곳으로 논문을 투고 하였습니다. Reviewer가 2차례 revision을 요청해 와서 지적사항을 다 수정 하였으나 논문이 부족하다며 reject 하였습니다.
불행히도 원고가 두 번째 또는 세 번째 개정이 된 후에도 종종 거부당하는 경우가 있습니다. 이는 다음과 같은 이유로 발생될 수 있습니다. 1. 저자가 리뷰어가 제기한 모든 질문에 대해 적절히 응답하지 않았을 수 있습니다. 2. 논문이 수정된 후 새로운 문제가 다시 부각되거나, 첫번째 투고했던 원고에서는 불분명했던 문제가 개정 후 더 선명하게 드러날 수 있습니다. 3. 리뷰어의 수정 의견이 개정된 결과에 제대로 반영되지 않아 두 세번의 개정을 거치더라도 리뷰어가 결과를 납득할 수 없을 수 있습니다. 4.... 자세히보기
평판이 좋은 저널이라면 제출 취소를 결정하기 전에 조금 더 기다려 보는 것이 좋을 것 같습니다. 이메일 답변이 느린 편집자들도 있고, 바빠서 답장을 보낼 시간이 없을 가능성도 있습니다. 이메일을 좀 더 자주, 앞으로 3~4주간 매주 하나씩 보내 보는 것이 좋겠습니다. 제출한 논문에 대해 걱정이 되며, 답변을 보내 주면 정말 감사하겠다고 정중하게 이메일을 쓰세요. 그런 후에도, 이번 달 말까지 답변이 없고 심사 상태에도 전혀 변화가 없다면 그때 논문 제출 취소를 다시 생각해 보는 것이 좋겠습니다. 하지만 정확히 지적하신 대로, 저널... 자세히보기
