You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.

 
 
우선 논문을 누가 ResearchGate에 올렸는지 확인해야 합니다. 일반적으로는 논문이 ResearchGate에 업로드될 때마다 업로드한 사람 이름이 표시됩니다.   다음으로 https://www.researchgate.net/contact 페이지로 이동하세요.  그런 다음 "Didn't find what you were looking for in the help center" 아래 드롭다운 메뉴에서 적합한 카테고리를 선택하세요. "Legal issues and data protection"을 선택하셔야 할 것입니다. 카테고리를... 자세히보기
정확하게 보셨듯이, 에디터의 메시지로 보아, 저자께서 리뷰어 코멘트에 만족스러운 수준으로 답변할 수 있다는 전제 하에 저널이 논문을 출판할 의향이 있는 것으로 판단됩니다. 리뷰어가 지적한 부분을 대부분 해결할 수 있다는 생각이 들면 논문을 다른 저널보다는 현재 같은 저널에 다시 제출하는 것이 좋을 것 같습니다. 논문이 이미 한차례 피어 리뷰를 거친 상태이므로 현재 저널에서 계속해서 심사받는 것이 훨씬 이른 시간 내에 결과를 받는 길일 것입니다. 논문을 수정한 뒤 재제출하는 것은 좋은 생각입니다. 그리고 제출 시에는 편집자가 안내한... 자세히보기
일반적으로 대폭 수정의 경우 수정된 원고는 2차 피어 리뷰를 받습니다. 질문에 설명하신 것을 보면 리뷰어 한 명에게는 대폭 수정을, 다른 한 명에게는 일부 수정을 받으신 듯합니다. 이 상황에서 원고가 다시 한번 피어 리뷰어에게 발송될 것인지는 확실하지 않습니다. 하지만 원고가 2차 피어 리뷰를 받는다면 최종 결정까지 수 주가 걸릴 수 있습니다. 언급하신 원고 상태를 보면 원고 제출 후 아무런 진전이 없는 것으로 보입니다. 상태 업데이트에 관해 에디터에게 메일을 쓰시고 최종 결정을 언제쯤 받을 수 있는지 물어보시는 것이 좋겠습니다... 자세히보기

Pages